Споразумение № 36 от 04.03.2022, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 149/2022
- Вид
- Споразумение № 36
- Подписан
- 04.03.2022
- В сила
- 04.03.2022
- Състав
- Тодор Иванов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. Търговище, 04.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тодор Ив. Д. при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ив. Д. Наказателно дело от общ характер № 20223530200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призовани, се явява районен прокурор М.С..
Обвиняемият Д. К. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. В.П. от АК – Търговище, назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта № *****, изд. на 22.08.2016 година от МВР – Търговище.
Д. К. Д. – 32 години, български гражданин, грамотен, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
Прокурорът: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.
Адв. П.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 126/2022 година по описа на РУ – 1
Търговище, споразумение от 25.02.2022 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Д. К. Д. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че Д. К. Д. ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
Кошничари, общ. Търговище, ул. **** 7, български гражданин, неженен, средно образование, „фадромист“, неосъждан, на 18.02.2022г. в с. Росина, общ. Търговище, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А4" с РАМА №WAUZZZ8DZWA013841, като си служил с табели с регистрационен номер Т3063ВТ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А 4" с РАМА №WAZZZ8DZTA289237 – престъпление по чл.
345, ал. 1 от НК
И на 18.02.2022г. в с. Росина, общ. Търговище управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А4“ с РАМА №WAUZZZ8DZWA013841, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140 ал. 2. от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и Наредба № 1-45/2000г. от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.1 от НК.
От субективна страна деянията са извършени умишлено.
2
ІІ. Престъпленията са извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното престъпление по чл.345, ал.1 от НК, на Д. К. Д., ЕГН ********** от с.
Кошничари, общ. Търговище, се налага наказание ГЛОБА в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ лева.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК на Д. К. Д. ЕГН ********** от с. Кошничари, общ. Търговище, се налага наказание ГЛОБА в размер на 600 /ПЕТСТОТИН/ лева.
V. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Д. К. Д. ЕГН ********** от с. Кошничари, общ. Търговище, се налага общо наказание ГЛОБА в размер на 800 /ОСЕМСТОТИН/ лева.
VІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
VІІ. Направените разноски в размер на 80 лв., следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Търговище.
VІІІ. ВД по делото – лек автомобил марка „Ауди А4"с РАМА №WAUZZZ8DZWA013841, следва да бъде върнат на правоимащото лице – **** от с.Чепинци, общ.Рудозем.
Р-Н ПРОКУРОР:
/М. С./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В.П./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ 36
ОДОБРЯВА постигнатото между М.С. – районен прокурор в Районна прокуратура – Търговище, обвиняемия Д. К. Д. и адвокат В.П. от АК гр.
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 149/2022 година по описа на Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и присъдените разноски, както и възможността, в случай на издаване на изпълнителни листи за събирането на тези суми, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните листи.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.03.2022 година в открито съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________