Споразумение № 83 от 30.12.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Г.Т., 30.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Йорданка Ч. Желева

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200267 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т. – редовно уведомена, представлява се от прокурор Ч.;

ПОДСЪДИМ: Щ. Г. К. – редовно призован, явява се лично и с адвокат А. от адвокатска колегия - Д., редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР Ч. – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМ К. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

ПОДСЪДИМ: Щ. Г. К. - роден на ***г. в гр.Д., с адрес с.С., общ.Г.Т., обл.Д., ул. „Д.” №26, ц., б.г., б.о., н., б., ос., с ЕГН **********.

1

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ А. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ К. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. по чл.

55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ А. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ К. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ А. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ К. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим К. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати, след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

2

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно съдебно заседание споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Щ. Г. К. - роден на *** г. в гр.Д., с адрес с.С., общ.Г.Т., обл.Д., ул. „Д.” №26, ц., б.г., б.о., н., б., ос., с ЕГН **********, за виновен в това, че

На 01.02.2021г. в с.С., общ.Г.Т., се е заканил на Н.С.Я. от с.С., общ.Г.Т., обл.Д., с престъпление против личността й, а именно: заплаха с убийство и тази закана е възбудила основателен страх у нея за реалното й осъществяванепрестъпление по чл.144, ал.III, вр. с ал.I от НК.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Щ. Г. К. на основание чл.144, ал. III, вр. с ал.I във вр. с чл.55, ал.I, т.2 б.”Б” от НК, да се определи наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес: с.С., общ.Г.Т., обл.Д., ул.

„Д.“, №26, с периодичност два пъти седмично, за срок от две години;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

- безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от две години по 150 часа годишно.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл - по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. I, от НК.

Направените по делото разноски за експертизи в размер на сумата от 1669.80 лева се възлагат на подсъдимият.

Подсъдим К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

3

(Щ. Г. К.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв.А.А.)

(Щ. Г. К.)

ПОДСЪДИМ:………………..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор Й.Ч.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.