Протокол № 4123 от 20.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4123 гр. София, 20.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А. СТ. Я. при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ

Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело № 20211110134019 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 17:04 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЮЛ. ИВ. Н. – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. ЕМ. В. – явява се. адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ,

ОПЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на вещото лице Н. от 14.12.2021 г., в която заявява, че не е изготвила заключението, тъй като не са й били представени своевременно документи, по които да работи. адв. Ч.: Оспорвам предявените искове. Запознат съм с проекта за доклад и имам възражения. Считам, че с определението по чл. 140 ГПК съдът неправилно е отхвърлил искането ни за събиране на гласни доказателства за установяване твърденията ми, че доверителката ми от шест години не живее в апартамента и това жилище не се ползва. Те са особено важни, с оглед доказване на определени факти и обстоятелства. Считам, че се нарушава както състезателното начало в процеса, така и принципът на равенство в страните.

1

От друга страна, считам за неправилен и отказа на съда да задължи ищеца да представи всички първични счетоводни документи, които ще послужат за изготвяне на експертизата аз имам професионална компетентност, включително съм завършил „Счетоводство и контрол“. От друга страна, с оглед на изложеното в писмения отговор, където се навеждат възражения за невярно счетоводство и съставяне на неверни документи, считам, че съдът не може да постанови едно правилно решение без първичния счетоводен документ, от който произтича вземането, да е приложен към делото, съответно с прилежащата друга счетоводна документация. Моля съда да коригира своето определение в тази му част, с оглед спазване принципа на състезателното начало и равенството на страните в процеса. От друга страна, предвид неявяването в първото съдебно заседание на ищеца и неизразяването на отговор от негова страна по предоставения писмен отговор, правя искане по чл. 238 ГПК - да бъде постановено неприсъствено решение, с което искът да бъде отхвърлен. В случай че съдът приеме да направи това, ще приложа списък с разноските.

Съдът намира, че не следва да преразглежда определението по чл. 140 ГПК в частта, в която е отхвърлил доказателствените искания на ответника по изложените вече мотиви. Доколкото възражения по проекта за доклад няма - такива има по доказателствата, делото следва да бъде докладвано съобразно изготвения проект. Искането за постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца следва да бъде отхвърлено, тъй като в случая не е налице една от предвидените предпоставки в чл. 238, ал. 2 ГПК -в исковата молба се съдържа искане на ищеца за разглеждане на делото в негово отсъствие, в случай че не се яви процесуален представител /стр. 3 от иск. молба/. Мотивиран от горното,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад обективиран в определението по чл. 140 ГПК от 08.11.2021г.

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника по чл. 253 ГПК за отмяна на определението по чл. 140 ГПК в частта, в която са отхвърлени обективираните в отговора на исковата молба доказателствени искания, както и искането на ответника за постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че, ако в 1-седмичен срок от съобщението не внесе депозит за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза (ССЕ), то по така допуснатата експертиза ще работи единствено експертът по техническата част. адв. Ч.: Нямам доказателствени искания.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Не съм изготвила заключението, тъй като материалите бяха получени вчера.

2

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 15.02.2022г. в 14:10 часа, за когато страните и вещите лица редовно уведомени по реда на чл. 142, ал. 3 ГПК.

Съдебното заседание приключи в 17,13 ч.

Протоколът е изготвен на 20.12.2021г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3