Определение № 238 от 13.12.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 88/2023
- Вид
- Определение № 238
- Подписан
- 13.12.2023
- В сила
- 22.12.2023
- Състав
- ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 299, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 299, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 377 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 155, т. 3 · Търговски закон
- чл. 157, т. 1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 238 гр. Перник, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20231700900088 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 130 от ГПК.
Постъпила искова молба по чл. 156, ал. 1, във вр. с чл. 155, т. 3 от ТЗ, подадена от Окръжна прокуратура – Перник с искане за прекратяване на „СИМВОЛ КОНСУЛТ“ЕООД, ЕИК 203640146, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Силистра, бл. 6, ап. 10, ет. 4, вх. А, поради липса на вписан управител повече от три месеца, а именно за времето от 29.06.2022 г. до настоящия момент.
От извършена служебна справка по ЕИК в официалната електронна страница на Търговския регистър към Агенцията по вписванията, се установи, че наименованието на дружеството е „СИВМОЛ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД. По партидата му е обявен акт на Окръжен съд – Перник по дело № 38/2023 г. На 02.11.2023 г. е вписано прекратяване на търговската му дейност.
Видно от справка в ЕИСС търговско дело № 38/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник е образувано на 16.05.2023 г. по искова молба на Окръжна прокуратура – Перник и е приключило с Решение № 51/03.10.2023 г., влязло в сила на 25.10.2023 г., с което е прекратено „СИМВОЛ КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, ЕИК 203640146, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. Силистра, бл. 6, ап. 10, ет. 4, вх. А на основание чл. 155, т. 3, във вр. с чл. 157, т. 1 от ТЗ и е открито производство по ликвидация на същото.
При така установеното, настоящият състав намира, че производството по делото е процесуално недопустимо.
Съгласно чл. 299, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, приложима на основание чл. 377 от ГПК спор разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, освен в случаите, когато законът разпорежда друго, като повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
В случая спорът предмет на предявения иск е разрешен с Решение № 51/03.10.2023 г. по търговско дело № 38/2023 г. по описа на ПОС, влязло в сила на 25.10.2023 г. Затова настоящото дело следва да се прекрати.
Наред с горното следва да се посочи и че с влязлото в сила решение целената с него правна промяна е настъпила, поради което повторно предявения иск със същото искане е без предмет и съответно е процесуално 1 недопустим.
Предвид изложеното и на основание чл. 299, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ГПК и чл. 130 от ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 88/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник, като процесуално недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването му на Окръжна прокуратура – Перник.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2