Решение № 131 от 15.12.2022, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Нова Загора, 15.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. Й. при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. Й. Административно наказателно дело № 20222220200302 по описа за 2022 година Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба поданена от Д. С. Д. ЕГН ********** с адрес ****

Против:

Наказателно постановление

/НП/

№

22-0306000421/16.05.2022г. Изд. от ВПД Началник Сектор в ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора.

Жалбоподателя изразява несъгласие с наложено му наказание по ЗДвП,посредством обжалваното НП.

Наказателното постановление било неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени изцяло.

АНО изразява становище по жалбата,в писмото,с което същата е изпратена на РС.Счита,че при издаването на обжалваното НП не били допуснати процесуални нарушения,които да обосновават отмяната му,както и такива по материалния закон.В условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на направените от жалбоподателя разноски в производството.Представено е и писмено становище от ст.юрк.Д.К.,която заявява в същото,че жалбоподателят е автор на установените административни нарушения,визирани в АУАН и НП.Същите били констатирани по несъмнен и безспорен начин и моли да са потвърди обжалваното НП.

Районна прокуратура Сливен не изразява становище по жалбата.

В откритото с.з.се явява единствено жалбоподателя,който заяви,че 1 поддържа жалбата с твърдението,че не е извършил нито едното от вменените му нарушения и моли да се уважи същата.

От събраните по делото доказателства съдът установи следното:

На 03.05.2022 г.е бил съставен АУАН бл.№594995 от св.Н.А. в присъствието на св.Б.Б. на жалбоподателя затова,че в 07. 40 ч., последният управлявал лек автомобил "ШКОДА ФАБИЯ", с рег. №****, в гр. Нова Загора, по ул.“Градинска“,до „Кръговото“ за гр.Раднево,в посока юг-север, като не използва обезопасителен колан с какъвто автомобила е оборудван и не е включил задължителните светлини за движение през деня.Посочено е в АУАН,че с това жалбоподателя е нарушил чл.173А,ал.1 от ЗДвПнеизползвайки обезопасителен колан и чл.70,ал.3 от ЗДвП-движейки се с МПС,без включени светлини.Жалбоподателят е отказал да подпише акта и да получи препис от същия.

Въз основа на така съставения АУАН ВПД Началник сектор към ОД МВР,РУ Н.Загора издал НП № 22-0306-000421/16.05.2022г., с което на основание чл.183,ал.4,т.7,пр.1от ЗДвП и по чл.185 от ЗДвП на жалбоподателя са били наложени административни наказания „глоба“ в размер съответно на 50 лева и 20 лева. НП е било връчено на 08.07.2022 г.,а жалбата е подадена на 18.07.2022г.

По делото бяха разпитани свидетелите А. и Б.,които потвърдиха с показанията си констатираните нарушения,чийто автор бил жалбоподателя и съставянето на процесния АУАН.Разпитан бе и свидетеля Ю.С..Последният посредством показанията си категорично заяви,че жалбоподателят в момента на проверката е бил с поставен обезопасителен колан и е управлявал МПС с включени светлини.

Въз основа на така възприетата фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съдът намира жалбата за допустима,като подадена от заинтересовано лице,тъй като срещу жалбоподателя е издадено обжалваното НП и в законовия 14-дневен срок.

При съставянето на АУАН и издаването на обжалваното НП,както и при тяхното връчване съдът не констатира съществени нарушения на материалния закон и процесуалните правила,гарантирани са били процесуалните права и правото на защита на нарушителя,въпреки,че същия е 2 отказала да получи препис от АУАН.Той е бил запознат с основанията за съставянето на АУАН.

Разгледана по същество съдът намира жалбата за основателна,поради следното:

АУАН и НП разполагат само с формална доказателствена сила.Те трябва да бъдат подкрепени с други допустими от закона доказателства,били те гласни, писмени или веществени.Доказателствената тежест за установяването по един несъмнен и безспорен начин на описаните нарушения,като и тяхното авторство принадлежи на АНО в настоящото производство.

В този смисъл в подкрепа на обжалваното НП бяха показанията на разпитаните полицейски служители.Но в подкрепа на тезата на жалбоподателя за невиновност се събраха други гласни доказателствапоказанията на св.Ю.С..

Събраните по делото гласни доказателства съдът намира за противоречиви и не изясняват фактическата обстановка по случая,по несъмнен и безспорен начин, с оглед на което съдебният състав счита,че са налице основателни съмнения относно виновно поведение от страна на жалбоподателя.Събраните и приобщени гласни доказателства са коренно противоположни,дадени под страх от наказателна отговорност,поради което са годни доказателства.Но създават основателни съмнения дали жалбоподателя наистина е извършил двете административни нарушения или поне едно от тях,които му се вменяват с процесните АУАН и НП. Съдът счита,че не може да игнорира,както показанията на полицейските служители,така и показанията на св.С.,с оглед на липсата на други доказателства,с които да кореспондират.Поради създалите се съмнения у съда и съобразно правните принципи,следва същите тези съмнения да се тълкуват в полза на жалбоподателя,тъй като съдебния акт не може да почива на съмнения.

С оглед гореизложеното обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено,като незаконосъобразно.

По делото не е направено искане за разноски от жалбоподателя и поради това такива не трябва да му се присъждат,въпреки изхода на делото.

3

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 22-0306-000421/16.05.2022 г., издадено от ВПД Началник сектор към ОД МВР-Сливен,РУ Н.Загора, с което на Д. С. Д. ЕГН ********** с адрес **** са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 50/петдесет/ лева за нарушение на чл.183,ал.4,т.7,пр.1отЗДвП и в размер на 20/двадесет/лева за нарушение на чл.185 от ЗДвП,като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд Сливен в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му до страните.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 4