Решение № 303 от 13.12.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 3286/2021
- Вид
- Решение № 303
- Подписан
- 13.12.2021
- В сила
- 13.12.2021
- Състав
- Мина Мумджиева, Милен Михайлов, Кристина Гюрова
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 303 гр. София, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Мина Мумджиева
Членове:
Милен Михайлов
Кристина Гюрова при участието на секретаря Гергана Хр. Христова в присъствието на прокурора Албена Каменова Тараланска (СГП-София) като разгледа докладваното от Милен Михайлов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211100603286 по описа за 2021 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.
С Присъда от 28.05.2019г., постановена от СРС, НО, 98-ми състав по НОХД № 4493/2015г. съдът е ПРИЗНАЛ подсъдимия Н. С.С. ЕГН **********, роден на *******. в гр. София, българин, български гражданин, полувисше образование, неосъждан, неженен, работи, с адрес: гр. София, ж.к.”*******”, бул. „******* за ЗА НЕВИНОВЕН в това, че :
I. За периода от 07.01.2004г. до 28.12.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** *******, от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице - МОЛ на резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявана от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 26.07.2003г., при условията на продължавано престъпление като с повече от две деяния, които осъществяват по отделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е присвоил чужди пари1 сумата от 1315,39лв. /хиляда триста и петнадесет лева и тридесет и девет стотинки/, връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание, а именно Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официални документи - данъчно-кредитни известия, с които е удостоверила неверни обстоятелства с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тези обстоятелства, както следва:
1.
На 07.01.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- МОЛ резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявана от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001г., е присвоил чужди пари- сумата от 204, 43 /двеста и четири лева и четиридесет и три стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно-кредитно известие № 0000002356/07.01.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът Й. е върнал закупена от фирмата вещ ограничител, с цел да бъдат използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
2.
На 09.01.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- МОЛ резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявана от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001 г., е присвоил чужди пари- сумата от 66, 72 /шестдесет и шест лева и седемдесет и две стотинки/ лв. лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание - Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно-кредитно известие № 0000002363/09.01.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът Й. е върнал закупена от фирмата вещ - детайл за автомобил, обозначен като „plaquet frein sa”, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
3.
На 03.02.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от 2 фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- МОЛ резервни части и консумативи във фирма “П." ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001г., е присвоил чужди пари- сумата от 31, 32 /тридесет и един лева и тридесет и две стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно-кредитно известие №» 0000002447/03.02.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът В.Л. е върнал закупена от фирмата вещ - метални тръби, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
4.
На 15.03.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- МОЛ резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001 г., е присвоил чужди пари- сумата от 154, 30 /сто петдесет и четири лева и тридесет стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно-кредитно известие № **********/15.03.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът М.П. е върнал закупена от фирмата вещ - опора, разпределителен вал, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
5.
На 29.03.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- MOJI резервни части и консумативи във фирма “П." ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001г., е присвоил чужди пари- сумата от 136, 03 /сто тридесет и шест лева и три стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно-кредитно известие № 0000002604/29.03.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът А.А. е върнал закупена от фирмата вещ - ангренажен комплект- F8Q 3 и детайл за автомобил, обозначен като „courroie striee”, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
6.
На 17.04.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице - MOJI резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001 г., е присвоил чужди пари- сумата от 123, 06 /сто двадесет и три лева и шест стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно- кредитно известие № 0000002658/17.04.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът И.А.. е върнал закупена от фирмата вещ - 2 бр. кормилен накрайник, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
7.
На 15.05.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** шрсе” № 13 от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- MOJI резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001г., е присвоил чужди пари- сумата от 241, 49 /двеста четиридесет и един лева и четиридесет и девет стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ - данъчно-кредитно известие № **********/15.05.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът А. Р. е върнал закупен от фирмата вещ- 2 бр. гарнитура глава, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
8.
На 12.06.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- MOJI резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001 г., е присвоил чужди пари- сумата от 251, 90 /двеста петдесет и един лева и деветдесет стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за 4 улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно-кредитно известие № **********/12.06.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът И.Т. е върнал закупена от фирмата вещ съединител, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;
9.
На 28.12.2004г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- MOJI резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001г., е присвоил чужди пари- сумата от 106, 14 /сто и шест лева и четиринадесет стотинки/ лв.. връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание - Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно- кредитно известие № 0000003608/28.12.2004г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът В.К.К. е върнал закупена от фирмата вещ- тампон, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства; престъпление по чл. 202, ал. 1, т. 1 вр. чл. 201 вр. чл. 311, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 304 НПК го Е ОПРАВДАЛ по повдигнатото обвинение.
Със същата присъда съдът е ПРИЗНАЛ подсъдимия Н. С.С. за ЗА НЕВИНОВЕН в това, че за периода от 29.01.2005г. до 27.08.2005г., в гр.
София. ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- MOЛ резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявана от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 26.07.2003г., при условията на продължавано престъпление като с повече от две деяния, които осъществяват по отделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е 5 присвоил чужди пари - сумата от 1820,36 лв. /хиляда осемстотин и двадесет лева и тридесет и шест стотинки/, връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официални документи- данъчно- кредитни известия, с които е удостоверила неверни обстоятелства с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тези обстоятелства, както следва:
1.
Ha 29.01.2005г., в гр. София, ж.к. “******”, ул. “****** ******* от фирма “П.” ООД, в съучастие като съизвършител с Е.И. Т., в качеството си на длъжностно лице- МОЛ резервни части и консумативи във фирма “П.” ООД, представлявано от президента Ю.С.Г., по силата на трудов договор от дата 29.03.2001г., е присвоил чужди пари- сумата от 107, 14 /сто и седем лева и четиринадесет стотинки/ лв., връчени в това му качество, като за улесняване на присвояването е извършено друго престъпление, за което по закон не се предвижда по тежко наказание- Е.И. Т. като длъжностно лице в кръга на службата си е съставила официален документ- данъчно- кредитно известие № 0000003747/29.01.2005г., с което е удостоверила неверни обстоятелства, че клиентът Л.Г. е върнал закупена от фирмата вещ- фар- халоген, с цел да бъде използван този документ като доказателство за тези обстоятелства;