Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 11.01.2024, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 2627/2023
Вид
Решение № 23
Подписан
11.01.2024
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Горна Оряховица, 11.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова в присъствието на прокурора Г. Ст. Н. като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20234120102627 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 във вр. чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 25, ал.

1, т. 1 и т. 2 и чл. 4 , ал. 1, т. 5 от Закона за закрила на детето.

Производството по делото е образувано по постъпила молба от Б.Й. – Началник Отдел „ИОХУСУСЗ“ при Дирекция „Социално подпомагане“ гр.

С., Агенция за социално подпомагане, с която се иска от съда да постанови решение, с което на основание чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 и чл.

4 , ал. 1, т. 5 от Закона за закрила на детето да постанови решение, с което детето В. К. К., ЕГН : ********** да бъде настанена за срок до една година в „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ гр. С., с адрес : гр. С., ул. ......

В молбата се излагат следните обстоятелства. Молителят сочи, че въз основа на административна Заповед № ЗД/Д-ЕВ-С-135 от 23.11.2023 г. на ЗА Директора на ДСП - Севлиево, спрямо детето В. К. К. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Ц.Л., общ. Д., ул. „Д-р Върбан Генчев- изток“ № 14 и с настоящ адрес: гр. С., ул. ......, с родители: майка - С. А. М. ЕГН: ********** с постоянен адрес: с. Ц.Л., общ. Д., ул. „Д-р Върбан Генчев- изток“ № 14 и настоящ адрес: гр. Д., общ. Д., ул. ....., и баща по акт за раждане К.С.К.

(починал на 07.10.2019 г.) е била предприета мярка за закрила „Предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа“, като детето е настанено в „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ гр. С.. Сочи се, че В. К. К. е родена на 05.02.2009г. от съвместното съжителство на С. А. М. и К.С.К. - починал.

Детето било второ поред в семейството. Родителите имали родена по- голяма пълнолетна дъщеря - Н. К. К., която била семейна и живеела в гр. Габрово.

Бащата имал по- голям пълнолетен син от предишно съжителство- С.К.К..

1

В исковата молба се излага, че Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“- Севлиево работи с детето и семейството от м. март 2023г. Повода за това била предоставена информация от учебно заведение за наличие на риск от отпадане на В. от училище. В. била родена съвместното съжителство на М. и К.. Момичето има по- голяма сестра - Н., която е пълнолетна и живее със семейството си в гр. Габрово. На 07.10.2019г. бащата К.К. е починал. К. имал и по- голям син от предишна връзка - С.. Детето В. обяснило, че не контактува с него, защото брат й е алкохолик, употребявал наркотици и често тормозел майка й за пари. В. нямала и близки отношения и със сестра си Н.. Според нея сестра й използвала майка й, за да получава финансови средства от последната. В. разказала, че докато живеела с родителите си, баща й биел майка й и тя била свидетел на това. Детето смятало, че това е причината в момента майка й да е с нарушено здраве. В. разказала, че баща й често е нанасял удари по главата на майка й, докато бил в нетрезво състояние. Предполага се, че вследствие на преживяното, майката е отключила шизофрения и е на постоянна терапия. Родителят трудно съумявал да контролира поведението на дъщеря си, не получавала никаква подкрепа- нейните родители били починали, а роднините на починалия й съжител изгонили нея и В. от дома им в с. Ц.Л..

С. А. М. била освидетелствана от ТЕЛК. Според ЕР № 139/25.01.2021г. са й определени 90% ТНР, при водеща диагноза: „шизофрения“. В. и майка й са живели в общежитие в гр. Д.. В същото общежитие е живял и мъж на име Д.П., с който С. М. започнала връзка. В. не приемала тази връзка и твърдяла, че майката не й обръща внимание. В. твърдяла също, че С. М. не й давала средства за училище, не се интересувала от нейното състояние. В. повтаря шести клас през настоящата учебна година, не посещавала редовно училище.

Извършвани били посещения на адреса, на който са живели майката и детето, при което било установено, че хигиената не е на нужното ниво. Външният вид на момичето също е бил много занемарен. С направление изх. № НП/ДЕВ-С-028/07.04.2023г. В. К. и майка й били насочени към Център за обществен подкрепа гр. Д. по направление „Терапия и рехабилитация“. При проведени разговори и след предоставена информация от ЦОП Д. било установено, че В. не е спазвала договорените изисквания със специалистите и често не е ходила на консултации.

На 06.10.2023г. бил извършен преглед на случая на детето. На майката и В. били дадени препоръки относно всичко, което всяка една от тях следва да промени. На 10.10.2023г. с двете била проведена нова среща. Комуникацията помежду им все още била нарушена. Според В., майката продължавала да не полага нужните грижи за нея. С. М. обещала да коригира отношението си към В. и заявила, че желае да полага грижи за дъщеря си. Било направено предложение на С. А. М. да бъде връчено предписание съгл. чл. 21, ал.1, т. 3 от ЗЗДетето.

На 10.10.2023г. на С. А. М. е било връчено предписание. След връчване на същото, от проведените с В. разговори, не била установена промяна в обстоятелствата. С. М. не променила поведението си спрямо детето. На 06.11.2023г. в ОЗД/ДСП Севлиево постъпило сигнално писмо от РУ Д.. В него се сочело, че С. М. не полагала нужните грижи за дъщеря си, не живеела при нея и ежедневно с приятеля си Д.П. злоупотребявали с алкохол. На 15.11.2023г. С. А. М. подала заявление с вх. № СЛ/Д-ЕВ-С/848-009, в което заявила, че дава съгласието си дъщеря й В. К. К. да бъде настанена в ЦНСТ или в приемно семейство. В. заявила, че има желание да бъде изведена от 2 семейната среда на майката и да живее спокойно на друго място. При проверка се установило, че на територията на ДСП-Севлиево нямало приемни семейства отговарящи на профила на непълнолетната. Не били установени роднини или близки, които да имат желание и възможност да полагат грижи за В. в семейната си среда.

В ЦНСТДБУ гр. С. било налично свободно място за непълнолетната.

Със заповед № ЗД/Д-ЕВ-С-135/ 23.11.2023 г. на К.И. - ЗА Директор на ДСП Севлиево непълнолетната В. К. К. спешно била настанена в „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ - С.. Сочи се, че В. се адаптирала в новата среда. Настоящия адрес на непълнолетната бил променен, направен бил избор на личен лекар - д-р Е.Г., гр. С. и на стоматолог - д- р Руси Захариев.

В съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане“ гр. С. не се представлява. С изрична молба направеното искане се поддържа.

Прокурорът изразява становище за основателност на молбата.

Особеният представител на детето адв. С. М., АК Велико Търново, счита молбата за основателна и следва да бъде уважена.

Майката С. А. М., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Родителят не изразява становище.

Непълнолетната В. К. К. е изслушана в съдебно заседание. Детето разказва, че майката е започнала да пренебрегва грижите за нея- не й осигурявала издръжка, не полагала грижи, оставяла я сама. В. знае, че майка й страда от психиатрично заболяване , пиела алкохол и пушела цигари. След смъртта на бащата К.К. С. М. поддържала връзка с друг мъж. На 23.11.2023г.

В. постъпила в „Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания“ – С. и разказва, че се чувства добре там, редовно посещавала училище, не й липсвали дрехи и храна. Въпреки това детето заявява, че най – добре се чувствала с майка си. През двата месеца на пребиваването й в дома , майка й не я била посещавала, но били водили разговори по телефона. Детето споделя, че след като С. М. спряла да полага грижи, приятел на В. започнал да прави това. Детето разказва, че има сестра, но тя имала свои деца, а брат й бил наркотично зависим и не било редно да живее при него. В. заявява, че желае да се прибере вкъщи.

Молбата на Директора на ДСП- гр. С. за настаняване на непълнолетната В. К. К., ЕГН: ********** за срок до една година в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания гр. С., с адрес : гр. С., ул. ..... е процесуално допустима. Същата е подадена от орган, който има правомощието да иска от съда вземане на мярка за закрила, и е депозирана пред компетентен съд.

Съдът, след като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Непълнолетната В. К. К., ЕГН : ********** е родена на 05.02.2009г. в гр. Д.. Родители на детето са майката С. А. М. и К.С.К., който е починал на 07.10.2019г. Детето В. е родена по време на съвместното съжителство на двамата родители. Родителите имат и по – голяма дъщеря – Н. К., която е пълнолетна. Бащата К.К. има и син – С. К., роден при предишно съжителство с друга жена.

През м. март 2023г. в Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Севлиево бил получен сигнал от учебното заведение, в което се обучавало детето В., че 3 има риск за отпадането й от училище. При проверката е установено, че до смъртта на бащата В. е ставала свидетел на насилие , извършвано от него спрямо майката. В. е посочила на социалните работници, че баща й в нетрезво състояние често е нанасял удари по главата на майка й С. М.. Майката започнала да проявява симптоми на шизофрения, като след развитието на заболяването била назначена медикаментозна терапия. От представеното ЕР на ТЕЛК се вижда, че е поставена диагноза – „шизофрения“, 90% трайно намалена работоспособност. Първите данни за заболяването са регистрирани през 2018г. Състоянието й е следеното до 2021г., когато е съставено посоченото решение. В него ясно е посочено, че следва да се приема медикаменти. В записания психичен статус е отразено, че мисленето на М. е бедно тематично, същата изпитвала затруднения в социалната адаптация, както и че контактите и интересите й са силно ограничени. Вследствие на заболяването майката трудно контролирала поведението на детето, не й осигурявала средства, за да посещава училище, не се интересувала от нейното състояние. Майката неглижирала нуждите и потребностите на детето. В. не посещавала редовно учебните занятия, като се наложило да повтори шести клас.

Извършвани били посещения на адреса, на който са живели майката и детето, при което било установено, че хигиената не е на нужното ниво.

Външният вид на момичето също е бил много занемарен. С направление изх.

№ НП/Д-ЕВ-С-028/07.04.2023г. В. К. и майка й били насочени към Център за обществен подкрепа гр. Д. по направление „Терапия и рехабилитация“. При проведени разговори и след предоставена информация от ЦОП Д. било установено, че В. не е спазвала договорените изисквания със специалистите и често не е ходила на консултации.

На 10.10.2023г. на С. А. М. е било връчено предписание. След връчване на същото, от проведените с В. разговори, не била установена промяна в обстоятелствата. С. М. не променила поведението си спрямо детето. На 06.11.2023г. в ОЗД/ДСП Севлиево постъпило сигнално писмо от РУ Д.. В него се сочело, че С. М. не полагала нужните грижи за дъщеря си, не живеела при нея и ежедневно с приятеля си Д.П. злоупотребявали с алкохол. От докладната записка на РУ Д. се вижда, че при посещение на адреса В. е намерена сама в жилището. Майката започнала връзка с Д.П. и след като се преместила да живее при него, оставила непълнолетната без грижи и надзор.

Майката и П. редовно злоупотребявали с алкохол. Самият П. се отнасял агресивно към детето – в пияно състояние псувал и обиждал В.. Грижи за непълнолетната полагал Росен Верхатов Юсменов, в чието жилище преди това се преместили да живеят В. и майка й. Юсменов помагал на детето като й давал пари и носел храна.

На 15.11.2023г. С. А. М. подала заявление с вх. № СЛ/Д-ЕВ-С/848-009, в което заявила, че дава съгласието си дъщеря й В. К. К. да бъде настанена в ЦНСТ или в приемно семейство. В. заявила, че има желание да бъде изведена от семейната среда на майката и да живее спокойно на друго място. При проверка се установило, че на територията на ДСП-Севлиево нямало приемни семейства отговарящи на профила на непълнолетната. Не били установени роднини или близки, които да имат желание и възможност да полагат грижи за В. в семейната си среда. Установи се също, както от представените писмени доказателства, така и от изслушването на детето, че братът и сестрата на В. не могат да поемат грижите за нея.