Протокол № 309 от 28.10.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Варна, 27.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Р. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно дело за възобновяване № 20223000600272 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Вносител-осъденото лице О. Х. М., редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“ – Варна, същия в момента изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора – Варна, явява се лично.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор ГЕОРГИЕВА.

ВН.-ОС.Л.М.: - Не съм подал молба да ми се назначи служебен защитник, защото не виждам пречки сам да се защитавам.

ПРОКУРОРЪТ: – Аз считам, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, именно с оглед непредставляването от страна на осъденото лице от защитник, предвид неговото задържане, а и като се има предвид, че подадената от него въззивна жалба той не притежава правни знания, с които да обоснове правилно неговото искане и съответно съдът да се произнесе. В този смисъл Ви моля за отлагане на делото за друга дата.

ВН.-ОС.М.: - Не виждам никакви пречки, моля да се даде ход на делото, запознат съм с почти всички законови издания в Р България и не виждам никакви пречки, аз продължавам да чета.

СЪСТАВЪТ НА СЪДА, като взе предвид становищата на страните по даване ход на делото и с оглед на факта, че осъденото лице М. към настоящия момент изтърпява наказание лишаване от свобода намира, че е изправен пред хипотезата на чл.94 от НПК, т.е. защитата е от категорията на абсолютно задължителните, въпреки изразеното желание от осъденото лице само да се защитава.

Това, че производството е извънредно по своя способ - за възобновяване 1 на същото, то само по себе си не изключва приложението на общите разпоредби на НПК, и в частност на чл.94 от НПК, приложими при редовното такова.

Съдът е указал на осъденото лице в определението за насрочване на делото на 12.09.2022 година за възможността да направи искане за назначаване на служебен защитник, същият не е сторило това, поради това и към настоящия момент не се явява адвокат, назначен от Адвокатски съвет – Варна, който да защити правата и законните му интереси , т. к. същият няма съответни познания и не може в пълнота да осъществи своята защита в настоящото производство.

Всичко изложено по-горе налага отлагане на производството по делото за друга дата, за която трябва да бъде осигурена адвокатска защита от АК – Варна.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.11.2022 година от 11:30 часа за която дата и час следва да се призове осъденото лице М. от Затвора – Варна, Апелативна прокуратура – Варна се счита уведомена от съдебно заседание.

ДА СЕ УВЕДОМИ Председателя на Адвокатски съвет – Варна за посочване на адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник на осъденото лице.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2