Споразумение № 59 от 04.08.2026, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 273/2026
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 04.08.2026
- В сила
- 04.08.2026
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТАНИМИРОВА МАРИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т.1 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т.1 и т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.6, ал.10 · Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. Н., 04.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря Диана В. Славова и прокурора С. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263620200273 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РП Ш. ред. призована, явява се прокурор С. Д..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М. М., упълномощена от него в ДП. редовно
Подсъдим: Упълномощавам адв. М. да ме представлява в съдебна фаза.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва по лична карта:
Подсъдим: Н. Л. И. с ЕГН **********, роден на ***г., в гр. Н., с постоянен адрес в гр. Н., ул. „*** български гражданин, неосъждан, общ работник в „***, средно образование.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Поддържам споразумението с изключение на наказанието пробация, определено в изпитателния срок, доколкото по данни на адв. М., лицето е трудов договор и самото изпълнение на тази мярка, би създала затруднение в изпълнението. Защото два пъти в седмицата ще се явява в гр. Н.. Моля да се замени вместо „алкохолтест“ дрегер, да бъде записано „алкотест“.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. С колегата като уговаряхме споразумението се уточнихме по този въпрос, подписваме така както е, но ще направим изменение, доколкото подзащитния ми от скоро е на работа, не се намира лесно работа, и това ще бъде затруднено да изпълнява тази пробационна мярка. Представям доказателства в тази насока.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението. Поддържам това което каза адвоката.
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Приема трудов договор с № ***г. сключен между подсъдимия по настоящето производство и дружеството ***, както и експертно решение № ***г. за лицето М.Д.Х, за която се сочи, че е майка на подсъдимия.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, а именно да отпадне от споразумението акцесорно наказание между страните а именно пробационна мярка: Задължителни периодични срещи с пробационен служител с продължителност от 8/осем/ месеца, както и да отпадне задължението на подсъдимия да заплати 2,56 за издаване на изпълнителен лист.
Прокурор: Да съгласна съм.
Адв. М.: Да съгласен съм.
Подсъдим: Да съгласен съм.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
2
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: Н. Л. И. с ЕГН **********, роден на ***г., в гр. Н., с постоянен адрес в гр. Н., ул. „***, български гражданин, неосъждан, общ работник в „*** основно образование СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** часа в гр. Н., обл. Ш., по ул.
„***, към дом *** на ул. „***“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN0035 с Проба № ***. съгласно чл.6, ал.10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози: „Концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотичните вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване при явяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатори/или за даване на проби за изследване“ като в случая водача е отказал да даде кръвна проба за химическото изследване престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 55 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК – Отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 67 ал.3 от НК подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание глоба в размер на 370/ триста и седемдесет/ евро.
На основание чл. 59, ал.1 от НК приспада времето през което подсъдимия е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по ЗМВР № ***.
На основание чл. 343Г от НК Лишава подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 20 / двадесет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК – приспада времето през което подсъдимия е бил лишен за същото деяние по административен ред със заповед за прилагане на принудителна 3 административна мярка № GPAM-***.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 120 евро по сметка на ОДМВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК:
ПРОКУРОР:
/Адв. М. М./
ПОДСЪДИМ:
/Н. Л. И./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Н. Л. И./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора С. Д. и защитника на подсъдимия адв. М. М., с което подсъдимият Н. Л. И. с ЕГН **********, роден на ***г., в гр. Н., с постоянен адрес в гр. Н., ул. „***, български гражданин, неосъждан, общ работник в „*** основно образование СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** часа в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***, към дом *** на ул. „***“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил „***, с концентрация на 4 алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,42 на хиляда установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN- 0035 с Проба № ***. съгласно чл.6, ал.10 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози: „Концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотичните вещества или техните аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване при явяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатори/или за даване на проби за изследване“ като в случая водача е отказал да даде кръвна проба за химическото изследване престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл. 55 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК – Отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3/три/ години.