Заповед за изпълнение № 768 от 17.07.2025, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 1922/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 768
- Подписан
- 17.07.2025
- Състав
- Красимира Иванова Николова-Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.412,т.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- чл.5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- чл.5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
Личните данни в текста са заличени.
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК град Горна Оряховица, 17.07.2025 година
Районен съд – Горна Оряховица, VI състав в проведеното на 17.07.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1922 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Красимира Ив. Николова-Петрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
ДЛЪЖНИКЪТ „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ“ ЛТД, вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-140174, със седалище: гр. Будапеща, Унгария, чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България КЧТ, 200830927, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1540, район „Искър“, ж.к. Зона ЛЕТИЩЕ СОФИЯ, сграда ИВТ, общ. Столична, обл. София, ДА ЗАПЛАТИ на
КРЕДИТОРА Т. А., 39330571, със седалище и адрес на управление: град Копенхаген, бул. Йорестад 73, ет.7, ДАНИЯ, представлявано от управителя Д. С., чрез пълномощник - адв. В. И. от АК -Кюстендил, със служебен адрес: град София, п.к. 1000, ул.
„Врабча“ № 17а, ет.1, ап.3, телефон: ***,
СУМАТА от 782.33 лв. /седемстотин осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки/, представляваща обезщетение по чл.5, 6 и 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 15.07.2025г. до окончателното й плащане; СУМАТА от 235.91 лв. /двеста тридесет и пет лева и деветдесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 12.04.2023г. 14.07.2025г., които вземания са прехвърлени от пътника М. П. на заявителя Т. А. с договор за цесия от 08.03.2023 г.; СУМАТА от 21.25 лв. /двадесет и един лева и двадесет и пет стотинки/, представляваща направените по делото разноски за платена държавна такса, както и СУМАТА от 400.00 лв. /четиристотин лева/, представляваща направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Банкова сметка, по която длъжникът може да плати присъдените суми: IBAN: BG71 BUIN 95615100746268, „Алианц Банк България" АД.
Вземането произтича от следните обстоятелства:
Вземането произтича от сключен договор за въздушен превоз, резервационен номер NYDPQY, полет № W64514 от 01.08.2022 г., с направление Айндховен – Варна, пътник М.П..
Полетът е изпълнен със закъснение над три часа, поради което пътникът има право на обезщетението, предвидено в чл.5, 6 и 7 от Регламент (ЕО) №261/2004. На 14.03.2023г. дружеството – заявител е отправило покана за доброволно изпълнение до длъжника, като му е предоставен срок за изпълнение до 11.04.2023г., с което длъжникът е поставен в забава.
Ето защо претендира и лихва за забава от датата, следваща падежа за изпълнение.
Процесното вземане е цедирано от пътника М. П. на заявителя Т. А. с договор за цесия от 08.03.2023г., за което длъжникът е уведомен.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1
Предоставя Ви се възможност:
В едномесечен срок от връчването на тази заповед, да платите сумата, посочена в заповедта, като настоящата се счита за покана до длъжника да изпълни задължението, по смисъла на чл.412,т.8 от ГПК.
Ако сте изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение в срока по чл.412,т.8 от ГПК – в едномесечен срок от получаване на заповедта за изпълнение, може да подадете писмено възражение по чл.414а от ГПК срещу тази заповед с твърдение, че сте изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението по чл.414а от ГПК, образец от което е приложен към заповедта, следва да приложите доказателства за изпълнението на задължението с преписи за връчване на заявителя.
Ако с поведението си не сте дал повод за предявяване на вземането, можете да възразите, че не дължите разноски за производството.
В едномесечен срок от връчването на тази заповед, може да подадете в съда писмено възражение срещу заповедта за изпълнение или срещу част от нея, по образец, приложен към заповедта. Обосноваване на възражението не се изисква, освен в случаите по чл.414а от ГПК. Уведомяваме Ви, че ако възражението Ви е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в настоящата заповед.
Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила, но кредиторът ще може да се ползва от правото си да предяви срещу Вас иск за установяване на вземанията си, вследствие на което може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в настоящата заповед.
Ако до изтичане на едномесечния срок от получаване на заповедта за изпълнение не изпълните задължението си или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.
Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда, с изключение на служебно извършената проверка за наличието на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител.
Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването й.
Районен съдия: ...............................................
( Красимира Ив. Николова-Петрова )
2