Определение № 2753 от 03.06.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2753 гр. Варна, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно частно гражданско дело № 20263100500796 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по „възражение - иск за поправка на ОФГ“ с вх. № 15878/15.05.2026 г. от И. И. Т. – лично, като наследник на С.Д.П. и като пълномощник на своята дъщеря С. В. Г., последната действаща като законен представител и дал съгласие за децата В. Д. Г. и Д. Д. Г., уточнена с молба с вх.

№ 16795/22.05.2026 г., както и молба с вх. № 17543/29.05.2026 г., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на постановено Определение № 1970/23.04.2026 г. по настоящото дело.

В адресираната до съда молба се излага, че при постановяване на определението, ВОС е допуснал очевидна фактическа грешка в мотивите на съдебния акт като не е посочил, че частната жалба е подадена и от И. И. Г., лично, като наследник на С.Д.П., както и в качеството й на представител на Д.

Д. Г., въз основа на пълномощно с рег. № 14723/06.10.2023 г.

Доколкото до настоящия етап на делото, ответник не е конституиран, препис от искането не е връчвано на насрещна страна.

За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:

Молбата по чл. 247 от ГПК е подадена от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е 1 всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд въззивно определение не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.

По изложените съображения, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ „възражение - иск за поправка на ОФГ“ с вх. № 15878/15.05.2026 г., уточнено с молба с вх. № 16795/22.05.2026 г., както и молба с вх. № 17543/29.05.2026 г. от И. И. Т. – лично, като наследник на С.Д.П. и като пълномощник на своята дъщеря С. В. Г., последната действаща като законен представител и дал съгласие за децата В. Д. Г. и Д. Д. Г., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 1970/23.04.2026 г. по в. ч. гр. дело № 796/2026 г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2