Определение № 116 от 15.07.2020, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Частно наказателно дело 50/2020
- Вид
- Определение № 116
- Подписан
- 15.07.2020
- В сила
- 31.07.2020
- Състав
- НИКОЛИНКА ЛАЗАРОВА КРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.249, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 - чл.25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.63,ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Оряхово, 15.07.2020 год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Оряховският районен съд, наказателен състав, в публичното съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Н. К.
Съдебни заседатели:
Г.Г.
А.Б. при участието на секретаря: В.И. и прокурора: Г.Кюркчийска, като разгледа докладваното от съдия Крумова ЧНД №50 по описа за 2020 год., въз основа на закона и данните по делото:
О
П Р Е Д Е Л И:
1.На основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК, на осъденото лице Б.К.П., роден на ***г***, с постоянен адрес ***,, И. В. ” №…, понастоящем в Затвора гр…., българин, български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН:**********
ОПРЕДЕЛЯ
ЕДНО ОБЩО НАЙ - ТЕЖКО
НАКАЗАНИЕ, измежду наложените му по НОХД №102/2020г. по описа на РС - Плевен и НОХД №281/2019г. по описа на РС - Оряхово, а именно – „ Лишаване от свобода “ за срок от 1 / една / година и 9 / девет / месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“ В „ от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.
НЕ УВЕЛИЧАВА така определеното общо най – тежко наказание „ лишаване от свобода „ за срок от 1
/ една / година и 9 / девет / месеца по реда на чл.24 от НК.
На основание чл.68, ал.1 от НК осъжда Б.К.П. да изтърпи отделно отложеното по НОХД №190/2015г. по описа на ОС – Враца наказание „ Лишаване от свобода „ за срок от 2 / две / години.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“ В „ „ от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при първоначален „ Строг „ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада изтърпяното до момента наказание, приведено на основание чл.68, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред Врачанския окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
След влизане в сила на настоящето определение препис от него незабавно да се изпрати на - РП – гр. …. – за сведение и изпълнение, както и на ,, Бюро съдимост ” при РС – гр…… РАЙОНЕН СЪДИЯ: ..........................
Съдебни заседатели:
Г.Г.
А.Б.
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр.чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК.
Производството по делото е образувано по
Предложение на РП – Оряхово за групиране на наказанията, наложени на осъденият Б.К.П. в размер на най – тежкото от тях.
Призован за съдебно заседание осъденият П. се явява лично и с адв.В.К. от АК – …Защитникът на осъденият пледира да се уважави направеното от страна на РП – Оряхово искане, като бъде направено приспадане и на времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „ Задържане под стража „ на основание чл.59 от НК.Осъденият поддържа казаното от защитника си.
Представителят на РП - Оряхово излага доводи за групиране на конкретни присъди, между които да се определи едно общо наказание в размер на най – тежкото от тях и за приложението на чл.24 от НК, както и за приложението на чл.68 от НК.
Като обсъди приетите доказателства по делото в контекста на доводите на страните, съдът установява следното:
На основание чл.39, ал.1 от НПК, РС - Оряхово е компетентния съд, защото последната влязла в сила присъда е постановена по НОХД №….. по описа на РС - Оряхово.
Съдът има данни, че против осъденият Б.К.П. са постановени влезли в сила присъди, както следва:
1.С Присъда по НОХД №…..г. по описа на РС -
Оряхово, влязла в законна сила на ….., за престъпление по чл.195, ал.1, т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3 от НК, извършено на ….., на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „
Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел в гр…...
Присъдата е влязла в сила на 14.12.2011г..
2. С
Присъда по НОХД №…... по описа на РС - …., влязла в законна сила …..., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.2 и т.4, пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК, извършено на 31.03.2011г., на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „ Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел в гр…..
Присъдата е влязла в сила на …...
3. С
Присъда по НОХД №….. по описа на РС - …, влязла в законна сила на ….., за престъпление по чл.197, т.3, чл.195, ал.1, т.3, пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК, извършено на 26/27.03.2011г., на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „ Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел в гр….
Присъдата е влязла в сила на …...
4. С
Присъда по НОХД №….. по описа на РС - …, влязла в законна сила на 26.06.2013г., за престъпление по чл.197, т.3, вр.чл.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.4, пр.2, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63,ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК, извършено на 25.03.2011г. до 06.00 часа на 26.03.2011г., на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“ Б „ от НК, П. е осъден на „ Обществено порицание „, което да се изпълни чрез прочитане на присъдата по местния радиовъзел в гр.Оряхово.
Присъдата е влязла в сила на …...
5.С Присъда по НОХД №…. по описа на ОС - …, влязла в законна сила на ….., за престъпление по чл.249, ал.1 от НК, извършено на 12.11.2014г., на основание чл.54, ал.1 от НК, П. е осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 2 години, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание е отложено за срок от четири години и „ Глоба „ в размер на 400.00 лева / сто лева / .
Присъдата е влязла в сила на …...
6.С Присъда по НОХД №….. по описа на РС - …, влязла в законна сила на ….., за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК, извършено на 31.01.2018г., на основание чл.54 от НК, П. е осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 1 година.
Присъдата е влязла в сила на …...
7. С Присъда по НОХД №….. по описа на
РС - …, влязла в законна сила на ….., за престъпления по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и по чл.198, ал.3, вр.ал.1 от НК, извършени на 07.12.2017г., на основание чл.55, ал.1, т.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, П. е осъден на „ Лишаване от свобода „ за срок от 1 година и 9 месеца, като на основание чл.68, ал.1 от НК е приведено в изпълнение наложеното му наказание по НОХД №….. по описа на ОС – ….. в размер на 2 години „ Лишаване от свобода „.
Присъдата е влязла в сила на …....
Видно от писмо вх.№…... на ГД „ ИН „, П. към датата на изготвяне на справката – ….. се е намирал в Затвора гр…. от ….. като подсъдим по НОХД №….. по описа на РС – Плевен.Отразено е, че с начало …. изтърпява наказанието по горецитираното дело в размер на 1 година ЛОС.Посочено е, че преди не е постъпвал в затворите на страната.
Видно от писмо вх.№….. на Затвора гр…., П. търпи наказание по НОХД №….. по описа на ОС – … в размер на 2 години ЛОС с начало …..Отразено е, че следва да търпи и наказанията лишаване от свобода, наложени му от РС – … и РС – ….
От гореустановените факти е видно, че по отношение на П. може да се обособи една група от общи наказания, съобразно датите на осъществяване на престъпните деяния и датите на влизане на съдебните актове в сила, като се приложат правилата на чл.23 – чл.25 от НК, включително и принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание (Тълкувателно решение №3/16.11.2009г. на ВКС по т.д.№3/09г, ОСНК, т.З).
В настоящия случай не са налице условия за групиране на присъдата по НОХД №….. по описа на РС - … и НОХД №….. по описа на РС – …., с присъдата по НОХД №….. по описа на ОС – …, тъй като последната е в рецидив с предходните две такива.Налице са условията за групиране на присъдите по НОХД №….. по описа на РС - … и НОХД №….. по описа на РС – ….Така на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 НК по горецитираните две НОХД – та следва да се определи едно общо най – тежко наказание в размер на 1 / една / година и 9 / девет / месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „ В „ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „ Строг „ режим.
Така определеното общо наказание не следва да се увеличи по реда на чл.24 от НК, тъй като целите на общото наказание могат да се постигнат и без неговото увеличаване.