Разпореждане № 3750 от 19.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 15621/2025
- Вид
- Разпореждане № 3750
- Подписан
- 19.03.2026
- В сила
- 19.03.2026
- Състав
- ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 252, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3750 гр. София, 19.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Наказателно дело частен характер № 20251110215621 по описа за 2025 година след като се запознах с материалите по делото и с подадената тъжба о т И. И. Й., ЕГН: ********** срещу П. Ив. П., ЕГН: ********** за извършено в гр. София през периода от 08.10.2022г. до 13.08.2023г. престъпление по чл. 182, ал. 2, вр. чл. 26 НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2, т. 3 НПК, намирам следното:
В тъжбата са посочени и индивидуализиращи белези – три имена, адрес и ЕГН на тъжителя и подсъдимата. Изложените факти са достатъчни, за да осигурят правото на защита на подсъдимата и да конкретизират обвинението, като всяко от отделните инкриминирани деяния е описано по ясен начин, с посочване на дата и място на деянията, като са описани и твърдените бездействия на подсъдимата.
Тъжбата е депозирана в срока по чл. 81, ал. 3 от НПК – на 09.05.2023 г., като инкриминирания период е от 08.10.2022г. до 22.04.2023 г. вкл.
По делото е внесена държавна такса за образуване на производство от частен характер в размер на 12 лева.
В тъжбата са формулирани и доказателствени искания, по които съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на становищата на страните.
Съдът като намери, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА, с която е повдигнато обвинение от И. И. Й., чрез адв.
М. К., срещу подсъдимата П. И. П. за това, че в условията на продължавано престъпление, с петнадесет отделни деяния, осъществени в периода от 08.10.2022г. до 22.04.2023 г. вкл., извършени през непродължителен период от време, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в гр. С., ул. „С. в.“ *, бл. ***-А, вх. Б, ап. ** или в гр. С., ж.к. „С. р.“, бл.
1
***, вх. Б, ет. *, ап. **, като майка на детето Ж. И. Й.а, родена на **.**.****г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила решение № 305421/03.01.2018 г. по гр. № 71834/2017 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав, относно личните контакти на детето с тъжителя И. И. Й., а именно да го предаде на адреса на пострадалия, в качеството му на негов баща, както следва:
- На 08 октомври 2022 г. /събота/, около 10:00 часа, в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 22 октомври 2022 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 12 ноември 2022 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 26 ноември 2022 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 10 декември 2022 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 24 декември 2022 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 25, 26 и 27 декември 2022 г. /Коледни празници/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 14 януари 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 28 януари 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 11 февруари 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 25 февруари 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
2
- На 11 март 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 25 март 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 08 април 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
- На 22 април 2023 г. /събота/, около 10:00 часа в гр. София, в качеството си на родител - майка на малолетната Ж. И. Й.а, ЕГН **********, не изпълнила горецитираното съдебно решение на CPC относно осъществяването на лични контакти на бащата И. И. Й. с детето му Ж. И. Й.а като не предала детето на баща му.
– престъпление по чл. 182, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.05.2026 г. от 14:30 ч., за когато да се призоват тъжителят И. И. Й. лично на посочените в тъжбата адрес и телефонен номер и повереника му чрез адв. М. К. и подсъдимата П. И. П. от посочените в тъжбата постоянен и настоящ адрес чрез съответно РУ на МВР, както и защитникът и адв.
Н. Г..
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимата П. като тя бъде уведомена, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, да направи доказателствени искания и да упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, то следва да депозира молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от връчването на определението за насрочване, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК явяването му е необходимо с оглед разкриване на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата П. И. П. с ЕГН **********.
Съдът ще се произнесе по направените доказателствени искания и искането за приемане за съвместно разглеждане на така предявения граждански иск в откритото съдебно заседание след изслушване становищата на страните.
ПРИКАНВАМ СТРАНИТЕ КЪМ ИЗВЪНСЪДЕБНО ПОМИРЕНИЕ, С КОЕТО
ДОБРОВОЛНО ДА УРЕДЯТ ОТНОШЕНИЯТА ПОМЕЖДУ СИ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ
ИЗТЕКЛИЯ ПЕРИОД ОТ ВРЕМЕ И НАЙ-ДОБРИЯ ИНТЕРЕС НА ДЕТЕТО.
3
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4