Определение № 880 от 13.08.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 880 гр. Перник, 13.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20261700100682 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното :

Първоначално производството по делото е било образувано пред Пернишкия районен съд като гр. д. № 5560 / 2026г. по описа на същия съд.

Впоследствие с определение рег. № 1756 /27. 05. 2026г. /л.32/, постановено по същото дело, Пернишкият районен съд е прекратил производството по делото и е приел, че след като има предявен иск по ЗОДОВ срещу Пернишкия районен съд, на основание чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, го е изпратил на Пернишкия окръжен съд по родова компетентност.

Поради това на основание чл.7, ал.2 от ЗОДОВ, на 13. 08. 2026г. в 11.40ч. е образувано настоящето гр. д. № 682 / 2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Настоящият съдебен състав намира, че исковата молба е нередовна по множество причини. Отделно от това изобилстват искания за налагане на обезпечителни мерки, но съдът би могъл да се произнесе по тях едва след отстраняване нередовностите на исковата молба.

От съществено значение за родовата подсъдност, обаче е, че в раздел IV, от исковата молба „Петитум“, под № 3 е предявен евентуален иск, който също е нередовен иск, с петитум по ЗОДОВ срещу Пернишкия районен съд.

Освен това Пернишкият районен съд не се е съобразил с разпоредбата на чл. 210, ал.1 от ГПК, още повече, че в исковете по ЗОДОВ, на основание чл.

10, ал.1 от същия закон участва и прокурор, поради което това производство е 1 специфично.

Пернишкият районен съд е следвало едва след отстряване нередовностите на исковата молба, да прецени дали са налице условията по чл.210, ал.2 от ГПК, а не да изпраща цялото дело на Пернишкия окръжен съд, както е сторил.

Следователно производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 122 от ГПК следва да бъде повдигнат спор за подсъдност с Пернишкия районен съд за разглеждане на делото.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по делото.

Повдига спор за подсъдност с Пернишкия районен съд, относно родовата компетентност за разглеждане на гр. д. № 05560 / 2026г. по описа на Пернишкия районен съд, което впоследствие е преобразувано като гр. д. № 682/2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Делото да се изпрати на Софийския апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2