Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 364 от 17.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 297/2023
Вид
Решение № 364
Подписан
17.11.2023
В сила
12.01.2024
Състав
Анна Тодорова Трифонова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 364 гр. С.З., 17.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20235500900297 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от О. – гр.С.З. против „Ф.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление гр.С.З., ***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба е изложено, че О. С.З. след получаване на сигнал от Директор на ТП на НАП - П. с изх.№11- 04-408 от 25.07.2023г., както и след извършване на проверка в НБД “Население“ и ТР по преписка № 2860/2023г. по описа на ОП-С.З. е установено, че П.И.И. - управител и едноличен собственик на капитала на „Ф.” ЕООД, ЕИК ***, с адрес на управление гр.С.З., ***, е починал на 01.11.2022г.

Посочено е, че са установени наследници по закон на едноличния собственик П.И.И. - пълнолетните му синове - И.П.И. /род.1985г./ и С.П.И.

/род.1987г./.

Наведени са твърдения, че от смъртта на едноличния собственик на капитала до предявяване на исковата молба - 02.08.2023г., дружеството работи без управител и наследниците на П.И.И. не са предприели действия за вписването на нов управител, за продължаване дейността на дружеството или за неговото прекратяване.

Сочи се, че горното бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на 1

ТЗ и е основание по чл.155 т.3 вр. чл.157 ал.1 от ТЗ, О. - С.З. да иска прекратяване на дейността на „Ф. ” ЕООД.

Ето защо, моли на основание чл.155, т.3 вр.чл.157 ал.1 от ТЗ да се образува съответното производство и след като съдът се увери в изложените обстоятелства, да постанови решение, с което да прекрати „Ф. ” ЕООД - С.З., ЕИК ***.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представената по делото справка от ТРРЮЛНЦ при АВп е установено, че ответното дружество „Ф.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление гр.С.З., *** е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 26.01.2010г. Дружеството е собственост на П.И.И., като той е вписан и за управител на дружеството.

Установява се, че П.И.И. е починал на 01.11.2022г., като е оставил наследници по закон, а именно: пълнолетните си синове И.П.И. /род.1985г./ и С.П.И. /род.1987г./, които не са предприели нужните действия, като по партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.3 за прекратяване на „Ф.” ЕООД, ЕИК *** с адрес на управление гр.С.З., *** .

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

2

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Ф.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и управление: гр.С.З., ***. адрес на

ОСЪЖДА „Ф.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., *** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на С. окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред П.ския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3