Определение № 240 от 10.06.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Пловдив, 10.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Д. Хаджиев

Членове:

Велина Ем. Антонова

Михаела Хр. Буюклиева като разгледа докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно частно наказателно дело № 20265000600262 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.270, ал.4 от НПК.

С определение № 234/28.05.2026г., постановено по НОХД № 1115/2025г., Окръжен съд гр.Хасково е оставил без уважение искането на защитника на подсъдимия Б. В. К. за изменение на взетата спрямо последния мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека.

Срещу съдебния акт е постъпила частна жалба от адв.В.Д., защитник на подсъдимия, с оплакване за незаконосъобразност и искане за отмяна на атакуваното определение.

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото и с изнесеното в жалбата, въпреки нечетливия ръкописен текст, и след извършената служебна проверка, намира за установено следното:

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна в процеса. Разгледана по същество е неоснователна.

За да остави без уважение искането на защитника на подсъдимия К. за изменение на мярката за неотклонение на последния от „задържане под стража“ в по-лека, Окръжен съд гр.Хасково е приел, че тази мярка на процесуална принуда е законосъобразна и не се налага нейното изменение.

Настоящата съдебна първоинстанционния съд. инстанция

1 споделя изцяло изводите на

Подсъдимият К. е предаден на съд, с внесен на 19.12.2025г. обвинителен акт, за престъпления по чл.354а, ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.242, ал.2 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, осъществени съответно на 18.04.2025г. и 26.04.2025г.

Задържан е на 08.05.2025г.

В хода на съдебното производство пред първоинстанционния съд мярката за неотклонение „задържане под стража“ на подсъдимия е била предмет на разглеждане три пъти по повод искане на защитника му за изменението й в по-лека.

С протоколно определение № 278/07.04.2026г., Окръжен съд гр.Хасково, в разпоредително заседание, е оставил без уважение искането на защитата за изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека.

С определение № 163/21.04.2026г., постановено по ВЧНД № 182/2026г., Апелативен съд гр.Пловдив е потвърдил горния акт на първоинстанционния съд.

С определение № 200/11.05.2026г. Окръжен съд гр.Хасково е оставил без уважение искането на защитата за изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека.

С определение № 206/20.05.2026г., постановено по ВЧНД № 226/2026г., Апелативен съд гр.Пловдив е потвърдил горния акт на първостепенния съд.

В следващото съдебно заседание, проведено на 28.05.2026г., Окръжен съд гр.Хасково не е удовлетворил поредното искане за промяна на мярката за неотклонение на подсъдимия К..

Въззивният съд намира, че не са настъпили нови обстоятелства, които да налагат изменение на обсъжданата мярка за процесуална принуда.

Не са ангажирани доказателства за влошено здравословно състояние на подсъдимия. Оплакванията за проблеми със зъбите, зрението и световъртежи, възникнали в почивни дни, не са подкрепени с медицински документи. Не се сочи да са продължили и в делничните дни.

Няма пречка при възникване на здравословни проблеми на подсъдимия К. да бъда оказана необходимата медицинска помощ съгласно ЗИНЗС и 2

ППЗИНЗС. Здравословното му състояние не е пречка да пребивава в условията на пенитенциарно заведение.

Делото се насрочва редовно, като решаващият съд полага усилия за неговото приключване при съблюдаване на основните принципи на наказателния процес, гарантиращи правата на всички страни.

С оглед на изложеното Пловдивският апелативен съд намира, че атакуваният съдебен акт на първоинстанционния съд е законосъобразен и обоснован и като такъв следва да се потвърди, а жалбата, като неоснователна, да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 234/28.05.2026г., постановено по НОХД № 1115/2025г., с което Окръжен съд гр.Хасково е оставил без уважение искането на защитника на подсъдимия Б. В. К. за изменение на взетата спрямо последния мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3