Протокол № 658 от 20.10.2021, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 658 гр. Ямбол, 15.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев

Съдебни

И.П.И.Е. заседатели: С.Т.Х. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора В.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20212330200679 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимия АС. Г. АС., се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв. С., служебно назначен.

Подсъдимия М. Й. М., се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв.

Р. Д.а, служебно назначена.

От свидетелите се явява свидетелят Н. Г. Г. и ЯНЧ. К. К..

Свидетелите Н. Г. Г., Д. ИВ. Т., АНДР. С. АНГ., П. В. П., Д. М. Г., редовно призовани, не се явяват.

Вещото лице М. Г. Д., редовно призовано, налице.

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Постъпила е докладна записка от ОЗО Ямбол видно от която свидетелят Д. ИВ. Т. не е открит на адреса. От извършената справка се установява, че същия е напуснал пределите на Република България на 27.09.2021 г.

Постъпила е молба от свидетелят П. В. П. с която уведомява съда, че е 1 в платен годишен отпуск .

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.а: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия А.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите:

Н. Г. Г. – 32 г. неос.

ЯНЧ. К. К. – 34 г. неос.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата Сне се самоличността на вещото лице:

М. Г. Д. – 73 г. неос. Без родство.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест

Председателят на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното производство срещу подсъдимия М. Й. М. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и срещу подсъдимия АС. Г. АС. за престъпление по 195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

2

Прокурорът: Не желая да излагам обстоятелства свързани с обвинителния акт. Няма какво повече да добавя.

Адв. Д.а: На основание чл.370 от НПК правя искане съдебното производство да премине по реда на съкратеното съдебно следствие, а именно по реда на глава 27 от НПК, като признаваме всички факти изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и сме съгласни да не се събират обстоятелства за тези факти. Не оспорваме фактическата обстановка, която е правилно посочена и се осъществи със съдействието на подзащитния ми.

Съгласни сме да не се събрат факти за тези обстоятелства.

Подс. М.М.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

Адв. С.: Присъединявам се към искането на колегата.

Подс. А.Г.: Съгласен съм делото да мине по реда на съкратеното съдебно следствие.

Предвид изявлението на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице М. Г. Д. да се изплати възнаграждение от 20 лв. за явяване в съдебно заседание.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВЗЕМА решениe за предварително изслушване по искане на подсъдимия.

На осн. чл.372, ал.1от НПК, съдът разясни на подсъдимия за правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства в досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл. 371, т.2 от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата

Съдът пристъпва към предварително изслушване на подсъдимия.

П о д с . М. Й. М.: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

3

П о д с . АС. Г. АС. : Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

След като изслуша подсъдимия и като установи, че самопризнанията му се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, съдът на осн. чл. 372, ал.4, вр. чл. 371, т.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията му, без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

На осн.чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.

Прокурорът: Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Адв. Д.а: Нямам искане за други доказателства.

Адв. С.: Нямам искане за други доказателства.

На осн.чл.286, ал.2 от НПК и с оглед становището на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ