Разпореждане № 161470 от 06.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 161470 гр. София, 06.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20241110151387 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 618а, ал. 2 ГПК, вр. чл. 5 и сл. от Регламент (ЕС) № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета.

Образувано е по молба на кредитора С.Г.Груп и Партньори“ООД за издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки срещу длъжника М. Ю. П.. Молителят твърди, че разполага с изпълнителен лист издаден на 01.02.2022г. по ч.гр.д. № 36675/2021г. описа на СРС, 161 състав, приложен към молбата. Посочва, че по силата на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по посоченото ч.гр.д. № 36675/2021г. описа на СРС, 161 състав и издадения въз основа на нея изпълнителен лист, длъжникът М.

П. е осъден да заплати на заявителя „ЮБЦ“ ЕООД сума в размер на 232,55 лева, представляваща главница по договор за мобилни услуги от 08.10.2016г. между „БТК“ ЕАД и длъжника, за периода 08.01.2018г. до 07.05.2018г., ведно със законната лихва от 24.06.2021г. до окончателното изплащане, сумата 59,54 лева, представляващи мораторна лихва за периода 24.05.2018г. до 30.11.2020г., както и съдебни разноски.

Декларира, че за събиране на вземанията въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано при ЧСИ М.П., с рег. № 851 в КЧСИ, район СГС, изпълнително дело № 20248510402379. Твърди, че длъжникът не работи по трудов договор, както и че не са установени и разкрити банкови сметки на територията на Република България. В допълнение излага, че услугите на Револют Банк Литва се използват, защото съдебните изпълнители на територията на България не могат да запорират вземанията по тези сметки, съответно обосновава необходимост от отправяне на искане до съответния компетентен информационен орган за установяване наличието на банкови сметки на длъжника на територията на Литва.

Молителят представя доказателства, че с договор за цесия от 24.04.2024г. от „ЮБЦ“ ЕООД е придобил вземанията срещу длъжника, за които е издаден изпълнителен лист от 01.02.2022г. по ч.гр.д. № 36675/2021г. по описа на СРС, 161 състав.

Съдът намира, че родово и местно компетентен да се произнесе по молбата.

Видно от молбата на заявителя и приложените към нея доказателства, както и от данните по ч.гр.д. № 36675/2021г. по описа на СРС, 161 състав, че срещу длъжникът М. Ю. П. е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, с която длъжникът е осъден да заплати на цедента - „ЮБЦ“ ЕООД сума в размер на 232,55 лева, представляваща главница по договор за мобилни услуги от 08.10.2016г. между „БТК“ ЕАД и длъжника, за периода 08.01.2018г. до 07.05.2018г., ведно със законната лихва от 1

24.06.2021г. до окончателното изплащане, сумата 59,54 лева, представляващи мораторна лихва за периода 24.05.2018г. до 30.11.2020г., както и съдебни разноски.

Установява се и че въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение по делото, е издаден изпълнителен лист за посочените суми. Въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително дело № 20248510402379 при ЧСИ М.П., с рег. № 851 в КЧСИ, район СГС, за събиране на процесните вземания.

Предвид нормата на чл.14, параграф 1, изр. 1 от Регламента, че когато кредиторът е получил в държава членка подлежащ на изпълнение автентичен акт, има основания да смята, че длъжникът притежава една или повече сметки в банка в конкретна държава членка, но не знае наименованието и/или адреса на банката, нито IBAN, BIC, нито друг банков номер, позволяващ да бъде установена банката, той може да поиска от съда, в който е подадена заповедта за запор, да поиска от информационния орган на държавата членка по изпълнение да получи информацията, необходима за установяване на банката или банките и на сметката или сметките на длъжника.

В настоящия случай молбата на кредитора по чл. 14 от Регламента се явява обоснована, доколкото кредиторът се е снабдил с подлежащ на изпълнение съдебен акт, но не разполага с информация относно притежавани от страна на длъжника банкови сметки в Револют Банк Литва. Ето защо искането по чл. 14 от Регламента следва да се уважи, като се укаже на молителя да представи по делото в превод на литовски език попълнено по образец Искане за получаване на информация относно сметка (по смисъла на член 14 от Регламент (ЕС) № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на процедура за европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела), което следва да бъде изпратено на информационния орган на държавата членка по изпълнение /Държавната данъчна инспекция към Министерството на финансите/.

Предвид изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на молителя С.Г.Груп и Партньори“ООД в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото попълнено по образец в превод на литовски език Искане за получаване на информация относно сметка (по смисъла на член 14 от Регламент (ЕС) № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на процедура за европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела).

При неизпълнение на указанията молбата за издаване на европейска заповед за запор на банкови сметки ще бъде отхвърлена.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се изпрати на молителя за попълване по образец Искане за получаване на информация относно сметка (по смисъла на член 14 от Регламент (ЕС) № 655/2014).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2