Протокол № 23 от 24.01.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 88/2024
- Вид
- Протокол № 23
- Подписан
- 24.01.2025
- В сила
- 24.01.2025
- Състав
- Петър Узунов
Цитирани разпоредби
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 23 гр. Благоевград, 24.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петър Узунов при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Узунов Търговско дело № 20241200900088 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
За ищеца, редовно призован, се явява юриск. М., редовно упълномощена.
Ответникът, редовно призован - не се явява.
Вещото лице, редовно призовано – явява се.
ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Постъпила е молба от ответника Г. М., с която признава предявените искове, а така също изложените факти и обстоятелства в исковата молба.
Постъпила е молба и от ищцовата страна, с която настоява да се даде ход на делото при условията на признание на иска.
ЮРИСК. М.: Поддържаме исковата молба и изложеното в нея, както и поддържаме молбата ни от 21.01.2025 г., в която сме направили искане да се постанови решение, при признание на иска, с оглед направеното признание на ответника. Нямам възражения по изготвения по делото доклад. Предоставям на съда по изслушване на вещото лице.
Съдът счита, че проектодоклада следва да се обяви за окончателен, а 1 днес явилото се вещо лице да бъде изслушано по делото, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, материализиран подготвително определение № 619/29.11.2024 г., от закрито заседание. в
Снема се самоличността на вещото лице:
И. В. Д.: 45 г., омъжена, неосъждана, без дела и родство със страните по делото, с висше икономическо и юридическо образование.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което обеща да представи вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам заключението, което съм представила.
Нямам поправки или допълнения към него.
ЮРИСК. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира заключението за компетентно и пълно, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на в.л. Д. в размер на 669,30 лв., от които остатъкът от 269,30 лв. платими от ищцовата страна, в едноседмичен срок от днес по сметката на БлОС, в противен случай ще се пристъпи към принудителното им събиране.
ЮРИСК. М.: Моля да постановите решение, с оглед направеното признание на иска и уважите предявените искове в пълен размер, както и да ни присъдите разноски.
Съдът като съобрази материалите по делото и по-специално молбата на ответника от 14.01.2025 г., съдържаща признание на исковете, фактите и обстоятелствата в исковата молба, намира за основателно ищцовото искане в днес докладваната молба за приключване на настоящия процес по реда на чл.
237 от ГПК, тъй като са налице всички предпоставки за това. Ето защо съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ЮРИСК. М.: Нямам други искания, няма да соча нови доказателства. Да се даде ход на делото по същество.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът 2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. М.: Моля да се постановите решение, с оглед направеното признание на иска и предявените искове да бъдат уважени в пълния им размер, в т.ч. моля да ни бъдат присъдени разноски по списък, който представям. Моля за препис от протокола след изготвянето му.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок при условията на признание на иска по чл.237 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ по ел. поща протокола на юриск. М., след изготвянето му.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,15 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
3