Споразумение № 516 от 24.06.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 516 гр. Варна, 24.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. С.а и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20253110202513 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, представлява се от прокурор Д. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Е. К., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Д. от АК Варна, упълномощен защитник в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Е. К., роден на *** г. в гр. Варна, жив. ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните.

На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по 1 доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Д.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение.

АДВ. Д.: Моля да одобрите така внесеното споразумение.

Съдът разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.

Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното ми наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на осн. чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 1512/2024 г. по описа на Трето РУ – ОД МВР Варна, както и изисканата актуална справка съдимост на подсъдимия.

На осн. 284 от НПК съдът предяви на страните веществените доказателства по делото.

Съдът на осн. чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.375а ал.1 от НПК вр. чл.381 от НПК по АНД № 2513/2025 г. по описа на РС Варна, 45-и състав

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Д. В. – прокурор при РП Варна; адв. Д. Д., защитник на обвиняемия и обвиняемия К. Е. К., ЕГН ********** II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1512/2024 г. по описа на Трето РУ – ОД МВР Варна, водено срещу К. Е. К. за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради 2 което се явява допустимо.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. Е. К., ЕГН **********, на 12.12.2024 г. в гр. Варна без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,24 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 76,49 %, и метамфетамин с нетно тегло 0,17 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 75,41 %, всичко на обща стойност 28,70 лв. /двадесет и осем лева и седемдесет стотинки/, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.

3, т. 1 НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК вр. чл.375а ал.1 от НПК вр. чл.78а от НК и чл.381 ал.4 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност, като на осн. чл.378 ал.4 от НПК да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 491,61 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: опаковки и остатък от наркотични вещества по ДП № 1512/2024 г. по описа на Трето РУ – ОД МВР Варна, се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

Обвиняемият на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Д. В.)

(К. К.)

ЗАЩИТНИК:

(Д. Д.)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно, не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ: