Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29070 от 11.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14992/2026
Вид
Определение № 29070
Подписан
11.08.2026
В сила
11.08.2026
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29070 гр. С., 11.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110114992 по описа за 2026 година

Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба от „Д.“ ЕАД с ЕИК . срещу ЗАД „О.“ АД с ЕИК ., с иск с правно основание чл. 411, ал. 1 от КЗ.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на 20.10.2025г. в гр. С., при движение по бул. „Ал. Малинов“, водачка на л.а. БМВ с рег. № Р .

КВ /застрахован при ответника по „Гражданска отговорност“/ неправилно извършила маневра при престрояване като има съприкосновение с престрояващия се друг л.а. Киа Сийд с рег. № СВ . СО, като му нанася щети. Последният има валидно Каско + застраховка при ищеца. Образувана е преписка по щета, определено е обезщетение 1711,65 евро, което е изплатено, като се претендира сумата 1719,65 евро, включваща 8 евро ликвидационни разноски. Ищецът поискал ответното дружество да плати, но то отказало с писмо от 08.04.2026г.

Така ищецът претендира, че е встъпило в правата на застрахования и иска изплащането на обезщетението, както законна лихва от завеждането на исковата молба и разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца. При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отгов. и прави възражение, че обезщетение не се дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни правоотношения. Оспорва механизма на ПТП и че вината за същото е на водача на застрахования при него водач. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.

1

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в исковата молба. Допустими са и поисканите от страните свидетели. По останалите искания съдът ще се произнесе в о.з.

П.ди горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2026г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отгов. писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на свидетел на ищеца при призоваване: В. М. М. с ЕГН **********. УКАЗВА на ищеца в седмичен срок да представи доказателство за внесен по сметката на СРС депозит в размер на 25,00 евро, като при неизпълнение свидетелят ще бъде заличен.

След внасянето ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля на адрес: гр. С., ж.к. Х., бл. ., или на тел. 0.

ДОПУСКА изслушването на свидетел на ответника при призоваване: Л. С. родена на 2..

УКАЗВА на ищеца в седмичен срок да представи доказателство за внесен по сметката на СРС депозит в размер на 25,00 евро, като при неизпълнение свидетелят ще бъде заличен.

След внасянето ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля на адрес: гр. С., ул. „Тракия“ № 41, или на тел. 0..

ДОПУСКА изготвянето на Съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отгов..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350,00 евро, вносими както следва - от ищеца 200,00 евро и от ответника 150,00 евро в седмичен срок от получаване на настоящото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С.ов, с тел. за призоваване: 0., като УКАЗВА на същото да изготви заключението си след изслушване на свидетелите, но без да възпроизвежда показанията им в експертизата. При невнасяне на депозита САТЕ ще бъде заличена.

Вещото лице да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

2

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отгов..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3