Разпореждане № 1805 от 05.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1805 гр. София, 05.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Административно наказателно дело № 20261110201368 по описа за 2026 година и се запозна с повдигнатото обвинение с внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност срещу Е. Г. С. за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката за допустимост на производството, намира следното:

Не са налице основания по чл. 377, ал. 1 от НПК за връщане делото на прокурора.

Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемата или пострадалия. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага назначаването на вещи лица или преводачи, както и извършването на действия по разследването по делегация.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност обвиняемата, е предвидено наказание „лишаване от свобода” до три години или „пробация“, привлечената към административнонаказателна отговорност не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от инкриминираното деяние не са причинени съставомерни имуществени вреди. Освен това не са налице основания за прилагане на забраната по чл. 78а, ал. 7 от НК. Следователно, са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура по Глава XXVIII НПК.

Делото, съгласно чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК, следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия.

В хода на ДП обвиняемата е упълномощила за свой защитник адв. С. А. от САК, чието пълномощно не е ограничено до досъдебната фаза, следователно и той следва да бъде 1 призован за заседанието.

На основание чл. 376, ал. 3 и 4 НПК в това производство е недопустимо участието на граждански ищец и/или частен обвинител.

Не са налице основания за вземане на мярката за неотклонение спрямо обвиняемата С., като такава не й е взета и на досъдебното производство.

Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в открито съдебно заседание на 11.03.2026 г. от 11:00 ч., за когато да се призоват СРП, обвиняемата Е. Г. С. от адреса, посочен в ДП и на тел.номер , както и нейният защитник – адв. С. А. от САК – тел. номер **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението за освобождаване от наказателна отговорност, ведно с препис от настоящото разпореждане, на обвиняемата С., като й се укаже, че в 7-дневен срок от получаването му може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемата.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2