Решение № 60 от 05.02.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Казанлък, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20245510102652 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Р. В. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, чрез пълномощника адв. М. Д., с адрес за получаване на съдебни книжа: ****, против Я. Ю. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****. Ищцата твърди, че с ответника заживели на семейни начала през 2019 г. в къща в с постоянен адрес: ****, собственост на родителите му. Сочи, че сключили граждански брак на **** г., който бил първи и за двамата. Преди да сключат брака си, живота им с ответника бил хубав, но след сключването на гражданския брак нещата се променили ответникът започнал да се кара с ищцата без причина, да я обижда, да я удря.

Твърди, че не желае да бъдат семейство с ответника и иска брака им да се прекрати като дълбоко и непоправимо разстроен, лишен от съдържание без съдът да се произнася по въпроса за вината. Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати брака между страните, като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината, както и да предостави на ответника ползването на семейното жилище.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

Ищцата, редовно призована за датата на съдебното заседание, се явява лично и чрез процесуалния представител поддържа исковете.

Ответникът, редовно призован за датата на съдебното заседание, не се явява, не изпраща процесуален представител.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за 1 установено от фактическа страна следното:

Видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за граждански брак № ****/**** г. на Кметство с. А., общ. П.Б., страните са сключили граждански брак на **** г. в с. А., общ. П.Б., като съпругата е запазила предбрачното си фамилното име – Р..

В хода на производството бяха събрани гласни доказателства посредством разпита на свидетеля В.Р.К., баща на ищцата. Същият заяви, че след като се оженили, бракът им вървял добре. С изтичане на времето започнали неприятностите, Я. започнал да бие съпругата си. Свидетелят ходел да прибира дъщеря си, но Я. идвал да я взема, като обещавал, че повече няма да я тормози, но продължавал. Я. пиел постоянно и водел хора в къщата.

Смята, че няма смисъл да продължават да си усложняват живота, не можели да се разберат. Дъщеря му живеела в А. и работела там, а Я. бил в Х..

Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Въз основа на установената фактическа обстановка съдът намира, че предявеният иск за развод е основателен и доказан. Безспорен е фактът, че страните се намират във фактическа раздяла. През този период не са положили усилия за заздравяване на брачната връзка, което е довело до отчуждение.

Всеки от тях има свой собствен личен живот. Бракът им е изпразнен от духовното съдържание, предписвано от нормите на закона и морала.

Установените по делото обстоятелства обуславят несъмнения извод, че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена по смисъла на чл. 49, ал.

1 от СК.

Отношенията между съпрузите не съответстват на правните принципи, установени в Семейния кодекс. Брачната връзка съществува само формално, поради което не е полезна нито за съпрузите, нито за обществото.

При това положение запазването на брака не създава нормални условия за живот на съпрузите и искът за прекратяване на брака следва да се уважи, като съдът не се произнася по въпроса за вината, каквото е и желанието на страните.

На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК и чл. 6, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателна държавна такса за допускане на развода в размер на 50,00 лв., платима по равно от страните по делото, а именно по 25,00 лв., в полза на съда.

По изложените съображения, Районен съд-Казанлък

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Р. В. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: **** и Я. Ю. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, за който е съставен Акт за граждански брак № ****/**** г. на Кметство с. А., общ. П.Б., като дълбоко и непоправимо разстроен.

2

ОСЪЖДА Р. В. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, да заплати в полза на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна държавна такса по допускането на развода.

ОСЪЖДА Я. Ю. Я., ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, да заплати в полза на РС-Казанлък, сумата от 25,00 лв., представляваща окончателна държавна такса по допускането на развода.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3