Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 46334 от 06.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48794/2025
Вид
Определение № 46334
Подписан
06.11.2025
Състав
Антоанета Георгиева Ивчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 46334 гр. София, 06.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20251110148794 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен от И. С. Д. иск с правно основание чл.

42, б. „б“ ЗН за прогласяване на нищожност на саморъчно завещание от 05.02.2025 г. на В.Л.Б., починала на 08.03.2025 г., извършено в полза на Л. Д. У..

Предмет на завещанието се твърди да е и недвижим имот, находящ се в ***.

Съгласно постъпилото по делото писмо от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, Отдел Общински приходи – Красна поляна, данъчната оценка на гореописания имот е 44 527,80 лева.

Съгласно разясненията, дадени в т. 1а от Тълкувателно решение № 4 от 14.03.2016 г., постановено по т. д. № 4/2014 г. на ОСГК на ВКС, искът с правно основание чл. 42 ЗН е оценяем, като съгласно разпоредбата на чл. 69, т. 1, т. 4 ГПК цената му се формира от стойността на завещаното имущество. Когато завещателното разпореждане има за предмет вещни права върху конкретен имот, цената на иска се определя от размерите по чл. 62, ал. 1, т. 2 ГПК. Когато предмет на завещанието е цялото или дробна част от имуществото на завещателя, цената на иска се определя с оглед стойността на цялото имущество на наследодателя или на завещаната дробна част към момента на завеждане на делото.

В случая, предмет на завещанието е цялото притежавано от завещателката В.Л.Б. имущество, включващо и посочения от ищеца недвижим имот, чиято стойност с оглед представената по делото данъчна оценка се равнява на сумата от 44 527,80 лева.

Последната представлява и цена на предявения иск, определена към момента на завеждане на делото и относима към родовата подсъдност на иска. С оглед на това и тъй като съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, съдът намира, че предявеният по настоящото дело иск по чл. 42 ЗН е родово подсъден на окръжен съд като първа инстанция, а с оглед адреса на ответника в исковата молба – на Софийски градски съд.

Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено за разглеждане на родово компетентния съд – Софийски градски съд.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48794/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II Г.О., 74-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2