Определение № 3967 от 30.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3967 гр. Варна, 30.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Ралица СветоС.а като разгледа докладваното от мл.с. Ралица СветоС.а Въззивно гражданско дело № 20263100501581 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 11179/16.03.2026 г. по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892, с район на действие Окръжен съд-Варна, от „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049, в качеството му на длъжник по изп. дело № 20268920400050 по описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 на КЧСИ, срещу разпореждане от 09.03.2026 г., с което е оставено без уважение възражението на длъжника за намаляване поради прекомерност на претендираното от взискателя адвокатско възнаграждение.

С придружително писмо изх. № 33051/14.07.2026 г. ЧСИ Христо Георгиев е изпратил на Окръжен съд – Варна жалбата, ведно с мотиви по обжалваните действия, писмени възражения на взискателя и копие от изп. дело № 20268920400050.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че изпратената преписка не е надлежно комплектована.

От приложените мотиви на съдебния изпълнител се установява, че изп. дело № 20268920400050 е образувано по молба на Слави В. Б., чрез адв. С. П. В., срещу „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК 030269049, въз основа на изпълнителен лист, издаден на 23.01.2026 г. по в. т. д. № 404/2025 г. по описа на Апелативен съд – Варна.

Като писмено възражение на взискателя по подадената от длъжника „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД жалба е приложен документ, озаглавен „Отговор по чл. 436, ал. 3 ГПК“, в който като взискател е посочен В. С. Б., ЕГН **********, в качеството му на взискател по ИД 48/26 г., чрез адв. С. П. В.. Посоченият отговор, който не е подписан от подателя си, е депозиран срещу частна жалба с вх. № 11178/16.03.2026 г. на „Дженерали Застраховане“ АД. В същия е отправено искане за потвърждаване на разпореждане на ЧСИ Христо Георгиев от 09.03.2026 г. по изп. дело № 20268920400048. Тези данни не 1 съответстват на настоящото производство, което е образувано по жалба вх. № 11179/16.03.2026 г. по изп. дело № 20268920400050, по което взискател е Слави В. Б., а не В.

С. Б..

На следващо място съдът констатира, че в мотивите на съдебния изпълнител е налице несъответствие по отношение на датата на обжалвания акт, като е посочено, че с разпореждане от 09.03.2026 г. е оставено без уважение възражението на длъжника за прекомерност на адвокатското възнаграждение, докато в заключителната част на мотивите съдебният изпълнител моли съдът да потвърди действията му, обективирани в разпореждане от 19.03.2026 г.

За пълнота съдът намира за необходимо да отбележи, че ако срещу жалба вх. № 11179/16.03.2026 г. на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД е подадено в срок възражение от взискателя Слави В. Б., същото следва да бъде подписано от неговия подател. При липса на подпис е налице нередовност, която следва да бъде отстранена от ЧСИ преди изпращането на делото, заедно с жалбата, на ВОС за произнасяне.

При тези данни съдът не може да пристъпи към разглеждане на жалбата по същество, тъй като не разполага с редовно администрирана жалба и надлежно окомплектована преписка по чл. 436, ал. 3 от ГПК.

По изложените съображения производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Варна, за изпълнение на дадените по-горе указания.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1581/2026 г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА делото на ЧСИ Христо Георгиев, рег. № 892 на КЧСИ, с район на действие Окръжен съд – Варна, за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на дадените указания, делото, ведно с жалбата и окомплектованата преписка, следва да бъде изпратено отново на ВОС по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2