Споразумение № 41 от 09.09.2021, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Никопол , 09.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Галя В. Наумова при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора Д. Н. М. (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20214420200128 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР Д.М..

ПОДСЪДИМИЯ Р. В. Д. – осигурен от РП Плевен се явява лично.

В залата се явява назначения по БП ЗМ№110/2021г. по описа на РП Плевен служебен защитник на подсъдимия адв.М. Л. от ПлАК.

Съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Л. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.Л..

АДВ.Л. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото.

Съдът намира, че адв.М. Л. от ПлАК следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.М. Л. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Л. - да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Р. В. Д. – роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес: с.*****, общ.Гулянци, обл.Плевен, ул.»*****» №***, *****, български гражданин, с основно образование-ученик в 12 клас, неженен, не работи, не осъждан, ЕГН**********.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представям проект на споразумение и моля да одобрите същото.

АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от Вас.

ПОДСЪДИМ – подписах споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението. Нямам какво друго да добавя.

Съдът като съобрази представеното споразумение, намира че същото следва да се докладва, след което да се приеме и вложи в делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Днес 09.09.2021г. Районна прокуратура – Плевен представлявана от прокурор Д.М. и адвокат М. Л. при АК-Плевен, в качеството на защитник на подсъдимия Р. В. Д., ЕГН**********, роден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, с адрес: с.*****, общ.Гулянци, обл.Плевен, ул.»*****» №*** на основаие чл.384 от НПК се постигна настоящото споразумение по НОХД№128/2021г. по описа на РС-Никопол

Р. В. Д. се признава за виновен в това, че:

2

На 22.08.2021г. в село *****, обл.Плевен, управлявал МПС лек автомобил марка „*****“ с рег.№***** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №ARDM 0257 – престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.1 от НК.

С оглед предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на Р.Д. да бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване се отлага с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Не налага лишаване от права поради неправоспособност.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага глоба.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

АДВ.Л. – съгласни сме с параметрите на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да се впише в протокола.

ПОДСЪДИМ – разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразуменито и се съгласявам с тях. Съгласен съм с така определеното ми наказание и моля споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя защитник.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.Л./

ПОДСЪДИМ:

/Р.Д./

Съдът като взе предвид становището на страните и заявлението на подсъдимия, както и че не се налага да се правят промени в съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между представителя на РП-Плевен – Д.М. и защитника на подсъдимия адв.М.Л. и самия подсъдим Д., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на споразуменито за решаване на делото както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес на 09.09.2021. в гр.Никопол Д.М. – прокурор при РП Плевен, адв.М. Л. от ПлАк, като защитник на подсъдимия и подсъдимия Р. В. Д. се споразумяха за следното:

1.ПОДСЪДИМИЯ Р. В. Д., ЕГН********** със снета по делото самоличност се признава за виновен за това, че:

1.1. На 22.08.2021г. в село *****, обл.Плевен, управлявал МПС лек автомобил марка „*****“ с рег.№***** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,87 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №ARDM 0257 – престъпление по смисъла на чл. 343б, ал.1 от НК.

2. НАЛАГА за извършеното от подсъдимия Р. В. Д., ЕГН********** престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА“, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

2.1. На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. В.