Споразумение № 37 от 26.06.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. ***, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Десислава Й. Димитрова и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20254230200227 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***, ТО – ***, се явява прокурор Й..

ЯВЯВА се и преводач Д. К. К..

Съдът счита, че Д. К. К. следва да бъде назначена за преводач на подсъдимия, който е чужд гражданин и не владее български език, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Д. К. К. за преводач от английски на български език и обратно във връзка с участието на подс. М. К. в съдебното производство.

Сне се самоличността на преводача както следва:

Д. К. К.: на 44 г., българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство.

Съдът предупреждава преводача за нак.отговорност по чл.290 ал.2 във вр. с ал.1 от НК и тя обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.

От касата на съда да се изплати възнаграждение на преводача Д. К. в размер на 60,00 лева.

Проверява самоличността подсъдимия:

М. Д. К. (M. J. C.), роден на ***г. в гр. ***, Великобритания, британски гражданин, постоянно пребиваващ в Република България, с висше образование, пенсионер, не работи, неженен, неосъждан, ЛНЧ:**********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. М. К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид, като искам да направя една корекция по отношение на направените в хода на досъдебното производство разноски, като ще моля в съдебния протокол да бъдат вписани следните суми като разноски и съответно да осъдите подсъдимия да ги заплати, както следва: 268,80 лева по сметка на ОД на МВР – *** и 60,00 лева по сметка на РП – ***, които съставляват разноски, направени от прокуратурата за превод на споразумението.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който сме го представили, като моля да съобразите и направената днес корекция за разноските от прокурора.

ПОДС. М. К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник на подсъдимия М. Д. К., както следва:

Подсъдимият М. Д. К., роден на ***г. в гр. ***, Великобритания, британски гражданин, постоянно пребиваващ в Република България, с висше образование, пенсионер, не работи, неженен, неосъждан, ЛНЧ:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на ****г. около 17:10ч. в гр.

***, на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. “***“, управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил „ ***“, модел„ ***“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – „метамфетамин“, установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131 - престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и при приложение на чл.

55, ал.1, т.1 и т.2 от НК на подс. М. Д. К. се определя наказание от 8 /ОСЕМ / МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА И ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА В

РАЗМЕР НА 450 ЛЕВА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ п о д с . М. Д. К., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

2

На основание чл.343г във вр вр. чл.343б, ал.3 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подс.

М. Д. К., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК да се зачете времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM -1367543/****г.

На основание чл.343б, ал.5 от НК се отнема в полза на държавата лек автомобил лек автомобил „***“, модел„ „***“, с рег. № *** /прекратена регистрация/, и номер на рама ***, еднолична собственост на подс. М. Д. К..

Липсват съставомерни имуществени вреди в резултат на извършеното деяние.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в хода на досъдебното производство, а именно 328,80 лева, да бъдат възложени на подсъдимия М. Д. К., като 268,80 лева да бъдат платени по сметка на ОД МВР град *** и 60,00 лева по сметка на Районна прокуратура – ***..

Вещественото доказателства : един брой „DRAGER DRUG TEST 5000“, с който е тестван М. Д. К. – да се унищожи след одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/Д. Й./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв.И. Г./

3. ПОДСЪДИМ

/М. К./

След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат И. Г. и подсъдимия М. Д. К. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – ***, ТО - *** споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат И. Г., като защитник на подсъдимия 3

М. Д. К., съгласно което:

Подсъдимият М. Д. К., роден на ***г. в гр. ***, Великобритания, британски гражданин, постоянно пребиваващ в Република България, с висше образование, пенсионер, не работи, неженен, неосъждан, ЛНЧ **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на ****г. около 17:10ч. в гр.

*** на кръстовище, образувано от ул. „***“ и ул. “***“, управлявал моторно превозно средство – собствения си лек автомобил „ ***“, модел„ ***“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – „метамфетамин“, установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство - еднократен комбиниран наркотест „Druger Drug Test 5000“ ARMD 0131, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 450.00 лв. (четиристотин и петдесет) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на подс. М. Д. К. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.