Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3022 от 29.05.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2925/2025
Вид
Протоколно определение № 3022
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3022 гр. Пловдив, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Кремена Д. Роглекова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20255330202925 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Д. Д. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство адв. И. С. от АК – П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Д. Д. – роден на **** г. в *****, с постоянен и настоящ адрес в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. Д.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Д. Д. Д. – роден на **** г. в *****, с постоянен и настоящ 2 адрес в *****, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 16.05.2025г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с регистрационен номер ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,51 на хиляда, установенa по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARNA-0176.

За така извършеното от обвиняемия Д. Д. Д. престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.

3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Д. Д. Д. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на по обвиняемия Д. Д. Д. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 16.05.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. с чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Д. Д. Д. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Д. Д. Д. наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 16.05.2025 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Д.

Д. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 2800 /две хиляди и осемстотин/ лева, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършването на престъплението – лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с регистрационен номер ****, което не е негова собственост.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Д. Д. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 150,76 /сто и петдесет лева и седемдесет и шест стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/КРЕМЕНА РОГЛЕКОВА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Д. Д. Д./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. И. С./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 2925/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между КРЕМЕНА РОГЛЕКОВА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Д. Д. Д., лично и със защитника му адв. И. С. от АК-П., в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемя Д. Д. Д. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2925/2025 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Д. Д. Д. мярка за неотклонение 4

„Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.