Определение № 766 от 12.10.2023, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 766 гр. София, 11.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Георгиев

Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Въззивно частно гражданско дело № 20231800500601 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частни жалби на Ц. О. С. от с. П. чрез адв. Х. и К.

М. П. от с. П. чрез адв. Н.-Г. срещу определение, постановено в о.с.з. от 30.08.2023 год. по гр.д. № 635/2023 год. по описа на РС-Самоков, с което съдът е прекратил производството по делото по подадена от жалбоподателите молба за утвърждаване на споразумение по чл. 51 от СК за развод по взаимно съгласие, поради неявяване на молителите без уважителни причини. Молят съда да го отмени и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия, тъй като от една страна, са били налице уважителни причини за неявяване лично на молителите, от друга страна – в проведеното открито съдебно заседание са се явили надлежно упълномощени от страните адвокати, с изрично пълномощно.

След преценка на доказателствата по делото във връзка с доводите на жалбоподателите, съдът намира следното:

С молбата на съпрузите пред РС-Самоков е представено споразумението по чл. 51 от СК, с което същите са изразили волята си за прекратяване на брака им по взаимно съгласие, в което са уредени въпросите относно упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете А., на 13 години, личните отношения и издръжката на детето, като страните нямат семейно жилище, което да се предоставя за ползване. Молителите са представили пълномощни, заверени от завеждащ „Консулската служба“ при Посолството на Република България в Лондон, с които са упълномощили адв. Х. и адв. Н.-Г. да ги представляват пред РС-Самоков по делото за прекратяване на брака им чрез развод, вкл. да подпишат и подадат от тяхно име молба за прекратяване на брака по взаимно съгласие, 1 както и да потвърдят от тяхно име, че намерението/съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо, както и да подпишат от тяхно име споразумението по чл. 51 от СК, което е възпроизведено изцяло в текста на представените по делото пълномощни.

В проведеното открито съдебно заседание на 30.08.2023 год. са се явили пълномощниците на страните, които са заявили, че съпрузите живеят и работят в чужбина, като детето също учи там и е започнала учебната година, като тези обстоятелства представляват уважителна причина за неявяване лично на молителите в съдебното заседание. В същото съдебно заседание съдът е постановил обжалваното определение, като е прекратил производството по делото, на основание чл. 330, ал. 2 от ГПК.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:

Съгласно чл. 330 от ГПК, при искане за развод по взаимно съгласие съпрузите се явяват лично в съдебно заседание. Когато някой от съпрузите не се яви без уважителна причина, делото се прекратява. Личното явяване на молителите е предвидено с оглед задължението на съда да се убеди, че съгласието за развод е сериозно и непоколебимо.

Текстът обаче не изключва възможността, при наличие на уважителни причини, молителите да бъдат представлявани по силата на изрично пълномощно. Характерът на производството налага да е ясно очертан обемът на представителна власт на пълномощника – да изрази непоколебимото желание за развод на молителите и волята им по всички точки от споразумението по чл. 51 СК. В случая текстът на споразумението е възпроизведен в пълномощното. От същия може да се изведе действителната воля по споразумението.

Преценката относно наличие на уважителни причини и относно обема на представителна власт на пълномощника е конкретна за всеки случай и се прави от съответния съд. В случая според въззивния съд е налице уважителна причина за неявяване на съпрузите в проведеното открито съдебно заседание, тъй като същите живеят и работят в Лондон, където учи и роденото от брака дете А., на 13 години, като учебната година в Англия започва в края на месец август – началото на м. септември.

С оглед това настоящият състав намира, че по делото е установено наличието на уважителни причини по смисъла на чл. 330, ал. 2 от ГПК - постоянното пребиваване на лицата в чужбина и ангажиментите им там, както и започването на учебната година за непълнолетното им дете, които са препятствали молителите да се явят лично в насроченото на 30.08.2023 год. помирително съдебно заседание пред РС-Самоков.

Поради това обжалваното определение следва да бъде отменено, а делото да се върне на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Воден от горното, Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение, постановено в о.с.з. от 30.08.2023 год. по гр.д. № 635/2023 год. по описа на РС-Самоков и ВРЪЩА делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Преписи от определението да се изпратят на молителите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3