Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 15 от 11.01.2019, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 60/2019
Вид
Споразумение № 15
Подписан
11.01.2019
В сила
11.01.2019
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град

Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На единадесети януари две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА

СТАМБОЛИЕВА

Секретар:

Татяна Терзиева

Прокурор: Надя

Митева сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

НОХ дело № 60 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 13.30 часа, се явиха:

Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.

Подсъдим З.А., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.Ц.А., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Подсъдим А.А., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.Ц.А., служебен защитник от БП, редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Надя Митева.

Свидетел Х.И.И., редовно призован, не се явява.

Свидетел Николай

Христов Николов, редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно призован.

Адв.А. – Заявявам, че подзащитните ми ще се ползват в настоящото производство от езика пащу.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите З.А. и А.А. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от езика пащу в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК О П

Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимите З.А. и А.А. преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът М.Н.Х. – Владея писмено и говоримо езика пащу.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият З.А. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Подсъдимият А.А. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдим З.А., роден на *** ***, Афганистан, пащаи, гражданин на

Афганистан, живущ ***, Афганистан, женен, с основно образование, неосъждан.

Подсъдим А.А., роден на *** ***, Афганистан, пашаи, гражданин на Афганистан, живущ ***, Афганистан, неженен, без образование, но умее да полага подпис, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът след като извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 11.01.2019 година на подсъдимия З.А.. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от подсъдимия З.А. и, в която заявява отказа си от това свое право.

Подсъдимият З.А. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Съдът след като извърши проверка относно връчването на

Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 11.01.2019 година на подсъдимия А.А.. Във връзка с липсата на писмен превод на Обвинителния акт е налична по делото Декларация от подсъдимия А.А. и, в която заявява отказа си от това свое право.

Подсъдимият А.А. (чрез преводача) - Получил съм препис от Обвинителния акт, същият ми е преведен устно и своевременно съм уведомен за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв.А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият З.А. (чрез преводача)

- Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.

Подсъдимият А.А. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимите по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 3, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получат писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откажат получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият З.А. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Подсъдимият А.А. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.