Разпореждане № 561 от 26.09.2024, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Административно наказателно дело 522/2024
- Вид
- Разпореждане № 561
- Подписан
- 26.09.2024
- Състав
- Антонина Даниелова Якимова
Цитирани разпоредби
- чл.59, ал.1 и ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 561 гр. Разлог, 26.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Антонина Д. Якимова разгледа докладваното от Антонина Якимова, Адм. нак. дело №
20241240200522 по описа за 2024 г.
С НП №24-0331-000430 от 11.07.2024 г. на Н-ка на в РУ ОДМВР-Б., РУ-Р., е наложено на Ю.А.М., ЕГН*, с адрес с.П.к., б.„Е.“№13, адм. наказание глоба от 20.00 лева за извършено нарушение по чл.183, ал.2, т.1 от ЗдВП.
Против НП е подадена жалба от Ю.А.М., ЕГН*, депозирана чрез ОДМВР-Б., РУ-Р., до РС-Рг на 29.08.2024 г. с вх. №5769/29.08.2024 г. по повод, на което е образувано и настоящето АНД.
Така депозираната жалба, макар и подадена от санкционирано лице, адресат на обжалваното НП, се прие от съда за НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване на НП.
Видно от разписката към НП /л.5/, същото е било връчено на нарушителя дата 14.08.2024 г.
В тази вр. срокът за обжалване на НП №24-0331-000430 от 11.07.2024 г. на Н-ка на РУ ОДМВР-Б., РУ-Р., към датата на подаване на жалбата /видно от представените писмени доказателства на 29.08.2024 г./ е бил изтекъл съгласно предвидения в чл.59, ал.2 от ЗАНН, преклузивен срок за обжалване, съобразен с датата на връчване на НП – 14.08.2024 г. Срокът на обжалване на НП, предвиден в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, е 14-дневен срок от връчване на постановлението. В настоящия случай, този срок е изтекъл на 28.08.2024 г., т.е преди депозиране на жалбата пред РС-Рг.
Подаването на жалбата против НП след предвидения в закона – чл.59, ал.2 от ЗАНН, срок е основанието на настоящия съдия-докладчик да приеме, че производството не следва да се развие, а следва да се прекрати. Ето защо и на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от ЗАНН, съдът Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД №522/2024 г. по описа на Рг.РС.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаването му пред Бл.АС.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1