Определение № 1145 от 25.07.2023, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1145 гр. Плевен, 24.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от РЕНИ М. СПАРТАНСКА Въззивно частно гражданско дело № 20234400500520 по описа за 2023 година С разпореждане на ПРС от 11.07.2023г.постановено по гр.д.

№613/1973г.е постановено да се издаде препис от постановеното по делото решение,след заличаване в него на данните за биологичните родители,след внасяне на ДТ.Със същото разпореждане на ПРС е постановено да се предостави достъп на Ж. П. И. до документите по делото с изключение на тези,които съдържат лични данни на биологичните родители на осиновеното лице /л.1,2,6 от делото и решението по делото/.Поставено е документите ,съдържащи лични данни на биологичните родители да бъдат поставени в бял плик.

Срешу така постановеното разпореждане е постъпила частна жалба от Ж. П. И. от гр.София чрез пълномощника й адвокат С. М. от ПАК,с която същото се обжалва като незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон , съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в отклонение от трайната практика на ВКС.Твърди се,че жалбоподателката е страна по гр.д.№613/1973г.по описа на ПРС и има право на достъп до цялото дело,без ограничения,както и да получи преписи от решението и другите документи по него на основание чл.77ал.2 ПАС.Посочено е,че правилно Районният съд е приел,че без провеждане на процедура по чл.105 СК няма основание за предоставяне на достъп до делото на жалбоподателката и нейния процесуален представител .Твърди се ,че на жалбоподателката информацията за биологичния произход на детето е била 1 известна още по време на осиновителното производство,но в случая се касае за искане по реда на чл.77 ПАС и като страна по това дело има право на достъп до всички книжа.Твърди се,че обжалваният съдебен акт е постановен в противоречие с практиката на ВКС,обективирана в няколко определения, конкретно посочени.Съгласно цитираната практика разпоредбата на чл.77 ал.2 ПАС предвижда,че страните и техните представители осъществяват правото си на достъп до информацията по делата по реда на процесуалните закони,а съгласно чл.78 ПАС те се запознават с делата в определеното в съда за това помещение,като въз основа на писмено заявление могат да получат преписи от книжата по делото.В заключение моли Окръжния съд да отмени разпореждането на ПРС и да постанови определение,с което да бъде предоставен достъп на Ж. И. и проц.й представител до всички книжа по делото ,както и да й бъдат издадени незаверени преписи от решението и др.документи,без да бъдат заличавани данните за биологичните родители.

Окръжният съд като прецени изложените в частната жалба оплаквания , приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК,от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт ,поради което е допустима.

Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Гр.д.№613/1973г.по описа на ПРС е образувано на основание депозирана искова молба от съпрузите Б.К.И. и Ж. П. И. за допускане пълно осиновяване на малолетно дете.По делото е постановено решение на ПРС от 25.04.1973г.с което на основание чл.54

СК/отм./е допуснато пълно осиновяване на детето от съпрузите Б.И. и Ж. И..

На 11.07.2023г.е депозирана молба по гр.д.№613/1973г.от Ж. И. чрез пълномощника й адвокат С. М. от ПАК с искане да й бъде издаден препис от постановеното решение по делото,както и достъп до материалите по същото,по която ПРС е постановил обжалваното разпореждане.

С оглед нормата на чл.77 ал.2 ПАС страните и техните представители осъществяват правото си на достъп до информацията по делата по реда на процесуалните закони,а съгласно чл.78 от ПАС те се запознават с делата в определеното съда за това помещение ,като въз основа на писмено заявление могат да получат преписи и копия от приложените по делото книжа след разпореждане на съдията-докладчик. Конкретното дело е свързано и с достъп 2 до информация във вр.с допуснато пълно осиновяване,за която категория дела е налице защитена от закона тайна на осиновяването.В определение на ВКС №352 от 18.09.2018г.,постановено по ч.гр.д.№2366/2018г.,ІІІ г.о е прието,че по отношение на лицата,за които пълното осиновяване поражда пряко правните си последици ,защитената от закона тайна касае различни факти.Спрямо осиновения тя е за факта на осиновяването и неговия произход по рождение, спрямо осиновителя тя е за факта на произхода на осиновения по рождение,а спрямо рождения родител тя е за самоличността на осиновителя и за новото променено гражданско състояние на осиновеното дете.

В случая молбата за издаване на препис от решението и документите по делото е депозирана от осиновителката Ж. И. и по отношение на нея тайната на осиновяването касае информацията за биологичните родители на осиновеното от нея и съпруга й дете.

Правилни са изводите на ПРС,че без провеждане на нарочна процедура по чл.105 СК няма основание за предоставяне на данни за биологичния произход на осиновеното от молителката дете.Конкретната хипотеза е различна ,тъй като от данните по делото се установява,че молителката Ж. И.

,която е осиновител по делото,заедно със съпруга си и страна по гр.д.

№613/1973г.още към момента на водене на осиновителното производство през 1973г.е била наясно и е имала информация за биологичните родители на осиновеното дете. Именно тя и съпруга й като молители по гр.д.№613/1973г. са представили акта за раждане на осиновеното дете,в който са посочени имената на биологичните му родители,както и декларацията на последните,със заверка на пълномощника на ГНС ,с която същите са дали съгласие за осиновяване на детето си.

В този мисъл съдът приема,че в случая с искането за предоставяне на препис от решението и копия на приложените по делото книжа,молителката не се стреми да получи информация за биологичния произход на осиновеното дете, респ.да бъде разкрита тайната на осиновяването по реда на чл.105 СК,тъй като тази информация за рождените родители на детето,вече й е била известна още към 1973г.,когато е разгледано делото за осиновяване,с оглед факта,че именно от молителката и съпруга й са предоставени горепосочените доказателства-декларация на биологичните родители и акт за раждане на 3 осиновеното дете.Искането е по чл.77 ПАС и осиновителката като страна по делото има право на достъп до него,на препис от решението и приложените книжа,без да бъдат заличавани в тях данните за рождените родители.В този смисъл е определение на ВКС №100 от 24.03.2021г,постановено по ч.гр.д.

№914/2020г.,ІV г.о.

Обжалваното разпореждане на ПРС е в противоречие с горепосочената съдебна практика на ВКС и с изводите на въззивната инстанция,поради което следва да бъде отменено.На молителката следва да се издаде препис от решението,както и на книжата,приложени по делото без да бъдат заличавани в тях данните за биологичните родители на осиновеното дете.

Настоящото определение не прегражда по-нататъшното развитие на делото и по аргумент на чл.274 ал.1,т.1 ГПК не подлежи на обжалване.

Водим от горното,Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА разпореждане на ПРС от 11.07.2023г.по гр.д.№613/1973г.В ЧАСТТА,в която е постановено да се издаде препис от решението по делото след заличаване в него на данните за биологичните родители и да се предостави достъп на Ж. П. И. до документите по делото,с изключение на тези,съдържащи лични данни на биологичните родители на осиновеното лице/л.1,2,6 от делото и решението/КАТО ВМЕСТО

НЕГО

ПОСТАНОВЯВА:

На молителката Ж. П. И. ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от постановеното по гр.д.№613/1973г. решение,както и да й се предостави достъп до документите по делото,без да се заличават данните за биологичните родители на осиновеното дете.

ВРЪЩА делото на ПРС,който да издаде на основание чл.77от ПАС исканите преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

4

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5