Решение № 374 от 24.11.2023, Районен съд - Димитровград

РЕШЕНИЕ

№ 374 гр. гр. Димитровград, 24.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Огнян Хр. Гълъбов при участието на секретаря Силвия Ив. Димова като разгледа докладваното от Огнян Хр. Гълъбов Гражданско дело № 20235610100678 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правно основание чл.79 от ЗЗД- за заплащане на дължими суми по Договор за издаване на кредитна карта ***

Ищецът „Ю.Б.“АД твърди в искова молба, че по силата на Договор за издаване на кредитна карта ***, в качеството на кредитор, е отпуснала на ответника Т. М. Т., в качеството му на картодържател, револвиращ потребителски кредит под формата на кредитен лимит. Към датата на сключване на договора, разрешеният кредитен лимит бил в размер на 500 лева, съгласно чл.3 от Договора. В Договора страните се уговорили Банката да изпраща всеки месец на кратодържателя месечни извлечения, в които се отразяват всички операции и сделки, извършвани с картата, както и задълженията на картодържателя във връзка с ползваната от него карта. Ответникът обаче преустановил редовното заплащане на дължимите от него суми по изпращаните му месечни извлечения, като било формирано просрочие в размер на 480 лева. Не били платени дължимите суми по две последователни месечни извлечения от 05.01.2021г. и от 05.02.2021г., като в тази връзка, на основание чл.20 т.2 от ОУ към Договора, Банката упражнила правото си да обяви цялото задължение на длъжника за незабавно изискуемо и дължимо, без да се прекратява действието на договора.

За това си решение тя уведомила ответника с уведомление, връчено по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, на посочения в договора адрес, на дата 26.04.2023г. чрез ЧСИ **. Предвид това, предсрочната изискуемост на вземането на ищеца за пълния размер на кредита настъпила на 26.04.2023г. Поддържа, че на основание чл.10 от ОУ към Договора претендира договорна лихва в размер на 19,39 лева, начислена в периода от 05.01.2021г. до 26.04.2023г. На основание чл.9.3 от ОУ към Договора претендира и обезщетение за времето на забава в размер на 98,72 лева за периода от 05.01.2021г. до 18.05.2023г. Наред с това, иска да й бъдат 1 заплатени такси по Договора в общ размер на 174,54 лева, дължими за периода от 05.01.2021г. до 18.05.2023г. Предвид изложеното, иска съдът да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми, дължими по Договор за издаване на кредитна карта ***, а именно главница в размер на 480 лева, възнаградителна лихва в размер на 169,39 лева за периода от 05.01.2021г. до 18.05.2023г.,мораторна лихва от 98,72 лева за времето от 05.01.2021г. до 18.05.2023г., такси в размер на 174,54 лева за периода от 05.01.2021г. до 18.05.2023г., такси във връзка с връчване на уведомяване за предсрочната изискуемост на кредита в размер на 132 лева за периода от 05.01.2021г. до 18.05.2023г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 30.05.2023г. до окончателното изплащане на вземането. Претендира заплащане на направените по делото разноски.

Ответникът Т. М. Т. не е представил в срок отговор на исковата молба. Редовно призован, не се явява и не изпраща представител в проведеното по делото съдебно заседание. Не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

При така установеното и като има предвид, че ищецът прави искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение, съдът направи следните правни изводи:

При наличие на съответните вече посочени предпоставки – ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на същото в негово отсъствие, както и при наличие на направеното от ищеца искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение, съдът не мотивира решението си по същество. Налице са предпоставките по чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в с.з., както и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства- заверени преписи от заявление за издаване на кредитна карта МК 177831; Договор за издаване на кредитна карта ***; ОУ към Договора и Приложение 1 към Договора; Сертификат за групов застрахователен договор по застрахователна програма „Защита на плащанията за застрахователен пакет „Покритие на задълженията плюс“ от 30.11.2020г.; 2бр.месечни справки; извадка от Тарифа за клиенти физически лица в сила от 07.07.2022г. до 24.07.2022г.; Приемо -предавателен протокол от 30.11.2020г.; Уведомление за обявена предсрочна изискуемост на дължимите по Договора суми.

Предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК, поради което следва да се произнесе с неприсъствено решение, с което да уважи изцяло предявения от ищеца иск.

С оглед уважаването на исковата претенция ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски по настоящото дело –250 лева държавна такса за предявения иск и 405,47 лева- адвокатско възнаграждение по делото.

Поради изложеното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА Т. М. Т., с ЕГН **********, от Димитровград, бул.“***, ДА ЗАПЛАТИ на „Ю.Б.“АД / с предишно наименование „Българска пощенска банка“АД/, с ЕИК **, със седалище и адрес на управление в гр.София, **** изпълнителни директори и членове на Управителния съвет, сумата от 480 лева /четиристотин и осемдесет лева/- главницанеплатено задължение по Договор за издаване на кредитна карта МК 177831/30.11.2020г.,възнаградителна лихва в размер на 169,39 лева /сто шестдесет и девет лева и тридесет и девет стотинки/ за периода от 05.01.2021г. до 26.04.2023г., мораторна лихва в размер на 98,72 лева /деветдесет и осем лева и седемдесет и две стотинки/ за периода от 05.01.2021г. до 18.05.2023г., такси в размер на 174,54 лева /сто седемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки/, за времето от 05.01.2021г. до 18.05.2023г., такси във връзка с връчване на уведомяване за предсрочната изискуемост на кредита в размер на 132 /сто тридесет и два/ лева за периода от 05.01.2021г. до 18.05.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда31.05.2023г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Т. М. Т., с ЕГН **********, да заплати на „Ю.Б.“АД, с ЕИК **, сумата в размер на 655,47 лева /шестстотин петдесет и пет лева и четиридесет и седем стотинки/, представляваща разноски по настоящото дело.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 3