Разпореждане № 117166 от 29.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117166 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20261110112106 по описа за 2026 година образувано въз основа на ИСКОВА МОЛБА с вх. № 139745 от 04.05.2026 г., взе предвид следното:

С разпореждане рег. № 94842/04.08.2026 г., съдът е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другата страна да изложи конкретни твърдения, свързани с обстоятелствата, при които е възникнало пътнотранспортното произшествие на 05.02.2026 г., при което върху собствения му лек автомобил ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ, рег № ... били нанесени имуществени вреди, като посочи:

-

Мястото, на което е възникнало ПТП;

-

Кои са участниците в ПТП;

Кое лице и с кое свое поведение ищецът счита, че е станало причина за пътния инцидент;

Каква е връзката на ответника с причинителя на вредата и защо искът за застрахователно обезщетение е насочен към посочения в исковата молба ответник;

Какви точно имуществени вреди е претърпял лек автомобил ФОЛКСВАГЕН ГОЛФ, рег № ... в резултат на пътнотранспортното 1 произшествие от 05.02.2026 г., за които се претендира по делото плащане от ответника на застрахователно обезщетение в размер на 501.64 ЕВРО; както и в същия срок ДА ВНЕСЕ по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 21.73 ЕВРО, както и общата сума от 0.65 /шестдесет и пет евроцента/ - държавна такса за разпечатване и изпращане на ответника на преписи от исковата молба и приложенията към нея по чл. 131 ГПК – по 0.05 ЕВРО /0.10 лв./ – за всяка страница, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и Заповед № АС – 227/01.06.2022 г. на Председателя на Софийски районен съд и в същия срок да представи по делото вносния документ за това.

НА ИЩЕЦА е указана и неблагоприятната последица при неизпълнение на горното в срок – че исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото разпореждане, изпратени до ищеца на 05.08.2026 г., са връчени на 10.09.2026 г. на ищеца, чрез неговия процесуален пълномощник адв. М. Б., по правилата на чл. 51, ал. 1 ГПК – чрез колега от кантората адв. М.А. В предоставения от съда и определен в закона (чл. 129, ал. 2 ГПК) едноседмичен срок – до 17.09.2026 г., включително, ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности на исковата молба. Последното не е сторено и към 29.09.2026 г.

Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 127, т. 4 ГПК и вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

На основание горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА с вх. № 139745 от 04.05.2026 г.г. , въз основа на която е образувано гр. дело № 12106/2026 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и вр. чл. 128, т. 2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на 2 съобщението до ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3