Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 139 от 03.04.2023, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 187/2023
Вид
Определение № 139
Подписан
03.04.2023
В сила
03.04.2023
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 22 ал. 1 т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139 гр. Свищов, 03.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20234150100187 по описа за 2023 година за да се произнесе, взема предвид:

Производството по делото е образувано пред Районен съд Свищов по искова молба от М. Д. О., чрез пълномощника адв. К. Т. против Окръжен съд Велико Търново с посочено правно основание чл. 2в ал. 1 от ЗОДОВ.

С Определение от 24.03.2023г. докладчика по делото съдия С.И. се е отвел на основание чл. 22 ал. 2 вр. чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК от разглеждане на делото, с оглед осигуряване на обективно и безпристрастно разглеждане на делото и изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание на страните да се съмняват в предубеденост на съдията – докладчик при разглеждане на делото.

Впоследствие на принципа на случайния подбор е определен за докладчик съдия С.Б., която с Определение от 29.03.2023г. , се е отвела от разглеждане на делото, на основание чл. 22 ал. 2 вр. чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, с оглед изключване на всякакви обстоятелства даващи основание на страните да се съмняват в предубеденост на съдията – докладчик.

На принципа на случайния подбор е определен за докладчик съдия Т.С., която с Определение от 3.04.2023г. , се е отвела от разглеждане на делото, на основание чл. 22 ал.

2 вр. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, с оглед изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание на страните да се съмняват в предубеденост на съдията –докладчик.

Определения впоследствие на принципа на случайния подбор докладчик съдия П.Й. с определение от 3.04.2023г. на основание чл. 22 ал. 2 вр. чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК се е отвела от разглеждане на делото, с оглед изключване на всякакви обстоятелства, даващи основание на страните да се съмняват в предубеденост на съдията-докладчик.

Съдия М.Д..а е командирована в РС София.

Във връзка с изложеното по-горе и поради това, че Районен съд – Свищов не може да образува състав, който да разгледа делото, намирам, че гр.дело № 187/2023г. по описа на Районен съд – Свищов следва да се изпрати на Окръжен съд Велико Търново на основание чл.23 ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен съд. Производството по гр.дело № 187/2023г. по описа на Районен съд – Свищов следва да се прекрати.

1

Воден от горното и на основание чл.23, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 187/2023 г. по описа на Районен съд – Свищов.

На основание чл.23 ал.3 от ГПК делото да се изпрати на Великотърновски окръжен съд за определяне на друг равен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________

2