Споразумение № 3 от 03.01.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Харманли, 03.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. СЛ. Г. при участието на секретаря И. АТ. И. и прокурора и П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СЛ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20245630200636 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение

Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор П. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Н. Т. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.

Й. Т. - Адвокатска колегия гр.София, упълномощен защитник от ДП.

Защитникът адв. Й. Т. – редовно уведомен, се явява.

По хода на делото.

Прокурор П. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Е. Н. Т. – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът сне самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Е. Н. Т. - родeн на *** г. в град Р., българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване: село О., община Г., област СТ. З., ул. “** С.“ № **, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им 1 на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор П. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Адвокат Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Е. Н. Т. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Е. Н. Т. – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор П. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Харманли, обвиняемия Е. Н. Т. и неговия защитник - адв. Й. Т. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Адвокат Т. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Обвиняемият Е. Н. Т. – Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Е. Н. Т., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Е. Н. Т. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 27.12.2024 г. в гр. Харманли, на основание чл.

381, ал. 1 от НПК за решаване на делото по досъдебно производство № 497/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВРХасково, пр. пр. № 4815/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. Й. Й. Т. от Адвокатска 2 колегия - гр. София, упълномощен защитник на Е. Н. Т. - ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обв. Е. Н. Т., родeн на *** г. в град Р., българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване: село О., община Г., област СТ. З., ул. “** С.“ № **, осъждан, ЕГН **********, телефон - ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 26.10.2024 г. в град Симеоновград, област Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 о т Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т.1 от Наредбата, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0.048 грама със съдържание на метамфетамин 70.9 % (тегловни проценти) на стойност 3,36 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК .

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обв. Е. Н. Т. - ЕГН ********** се налага наказание „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева.

III. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

IV. Веществените доказателства – на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК празни опаковки, запечатани по надлежния ред и приложени в кориците на делото да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред като вещи без стойност.

V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обв. Е. Н. Т. – ЕГН **********, следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – СТ. З. направените на досъдебното производство разноски в размер на 111,48 лева.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. Е. Н. Т. – ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:…………………………..ЗАЩИТНИК:………………

/П. П./

/адв. Й. Т./

ОБВИНЯЕМ:………………….

/Е. Н. Т./

3

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Долуподписаният Е. Н. Т., родeн на *** г. в град Р., българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване: село О., община Г., област СТ. З., ул. “** С.“ № **, осъждан, ЕГН **********, телефон - ********** обвиняем по досъдебно производство № 497/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВРХасково, пр. пр. № 4815/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли,

ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, както и че при одобряване на споразумението от съда същото има характера на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:………………………

/Е. Н. Т./

Прокурор П. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адвокат Т. – Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Е. Н. Т. - Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия Е. Н. Т., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.