Присъда № 5 от 21.10.2021, Районен съд - Бяла

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Присъда № 5 от 21.10.2021г. по НОХД № 209/2021г. по описа на Районен съд – Бяла

Производството е по реда на чл.371, т.2 от НПК.

Районна прокуратура – Русе, ТО – Бяла, е внесла обвинителен акт срещу ИЛ. Л. ИЛ. от с.Сваленик, обл.Русе, за това че:

- на 19.04.2021г. в с.К., обл.Р. по ул.“Г.Д.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф. П.“, с рама №......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19 юли 2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е осъден с влязла в сила присъда – със Споразумение № 276 от 05.11.2018г. по НОХД № 1686/2018г. по описа на Районен съд – Русе, в сила от 05.11.2018г., за деяние по чл.343б, ал.1 от НК – престъпление по чл.343б, ал.2 от НК;

- на 19.04.2021г. в с.К., обл.Р., по ул.“Г. Д.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф. П.“, с рама № ., без регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП – престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

В съдебно заседание, представителя на прокуратурата поддържа обвинението и пледира за постановяване на осъдителна присъда по отношение на подсъдимия по така повдигнатите обвинения.

Защитникът на подсъдимия И. пледира за доказаност на обвинението, като изразява съгласие с позицията на прокурора досежно наказанието.

Подсъдимият И. изразява съжаление за стореното и моли за налагане на по-леко наказание.

Производството е по реда на чл.371, т.2 от НПК с признание изцяло на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съгласие от страна на подсъдимия да не се събират доказателства за тези факти. Съдът, като взе предвид направените самопризнания от подсъдимия и събраните на досъдебното производство доказателства, които подкрепят самопризнанията му, при условията на чл.373, ал.3 от НПК, намери за установено следното:

Подсъдимият ИЛ. Л. ИЛ. е роден на .г. в гр.Р. с адрес в с.С., обл.Р., ул.“Х. А.“ № ., българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, помпиер във „В.“ Е.гр.Р.

ЕГН **********.

С присъда по НОХД № 1686/2018 г. по описа на районен съд – Русе, в сила от 05.11.2018г., подсъдимият е признат за виновен в престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от три години и глоба в размер 400 лева. Освен това на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1 от НК му било наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и осем месеца, считано от 22.08.2018г., което е изтърпяно на 22.04.2020г.

На 19.04.2021г. подсъдимият И. управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „Ф. П.“, с рама № .... в с.К., обл.Р. който бил без регистрационни табели.

Около 22,00 часа на ул.“Георги Димитров“, пред дом № 77 бил спрян за проверка от служителите на РУ – Две могили - св. С. и св. И.А.. С. му поискал документите на водача и автомобила. Подсъдимият представил лична карта и заявил, че няма СУМПС, тъй като му било отнето за управление на МПС след употреба на алкохол. Нямал документи и за автомобила, за който посочил, че е спрян от движение и е бракуван. След извършен оглед, полицаите установили, че автомобилът е с номер на рама -.. След извършена справка в 1 информационните масиви на МВР, било установено, че автомобилът не е регистриран, тъй като е бракуван, а СУМПС на И. е отнето по съдебен ред след управление на МПС, след употреба на алкохол, като наложеното му наказание е изтърпяно, но И. не си е взел свидетелството, поради това, че имал неплатени глоби. По време на проверката, на полицаите направило впечатление, че И. лъха силно на алкохол. Била му извършена проба за употреба на алкохол с техническо средство - „А. Д. .+“, с фабричен номер ARSM 0081. В 22,02 часа уредът отчел наличие на алкохол в кръвта му - 2,34 на хиляда.

Издаден му бил талон за изследване № 0033385 и подсъдимият бил придружен до УМБАЛ „К.“ АД гр.Р.. Там отказал да му бъде взета кръвна проба, което било отразено в протокола за медицинско изследване. След това в сградата на РУ – Две могили, С. му съставил три акта за установяване на административни нарушения: за това, че управлява МПС след като е лишен от това право по съдебен ред, за това, че управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред и за това, че управлява МПС след употреба на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 2,34 на хиляда установено по надлежния ред. На трите акта И. написал, че няма възражения и се подписал.

Била изискана информация досежно регистрацията на автомобила от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Русе, от която се установило, че на 18.11.2019г. регистрацията на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Поло“, с peг. № Р9562РР, с рама № .... била прекратена поради бракуването му и съхранението му в частен имот.

Изложената фактическа обстановка се установява от приобщените по делото доказателства – протокол за разпит на свидетел Т. В. С. от 20.04.2021г.;

Приложение № 6 към чл.34, ал.2, т.1 доклад за установен факт и предприето действие с УРИ 4569 р-3615/20.04.2021г.; Обяснения от ИЛ. Л. ИЛ. от 20.04.2021г.; заверено копие на АУАН от 20.04.2021г. с бл.№ 437364; заверено копие на АУАН от 20.04.2021г. с бл.№ 437362; заверено копие на АУАН от 20.04.2021г. с бл.№ 437363; заверени копия на свидетелство за регистрация Част I с рег.№ Р9562РР; преминали последваща проверка анализатори на алкохол в дъха, в „Лаборатория за проверка на анализатори на алкохол в дъха и радар скоростомери“; справка за нарушител/ водач на ИЛ. Л. ИЛ. от 23.04.2021г.; Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4569-000020/10.05.2021г.; протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с УРИ 336 000-2772/20.04.2021г.; заверено копие на талон за изследване на ИЛ. Л. ИЛ. от 19.04.2021г.; протокол за доброволно предаване с УРИ 4569р-3616/20.04.2021г.; разписка от 18.06.2021г.; писмо с рег.№ БП № 74/2021г. от 20.04.2021г.; писмо с рег.№ БП 74/21 от 26.04.2021г.; прекратяване на регистрация за рег.№ Р9562РР от 18.11.2019г.; бюлетин за съдимост с рег.№ 1001/22.04.2021г. издадена от Бюро „Съдимост“ при РС Русе; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на ИЛ. Л. ИЛ. от 18.06.2021г.; биографична справка на ИЛ. Л. ИЛ.; постановление за привличане на обвиняем от 03.06.2021г.; протокол за разпит на обвиняем от 18.06.2021г.; протокол за разпит на свидетел Л. Д. Л. от 13.05.2021г.

Направеното от подсъдимия признание на фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства. Всички доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по безспорен начин времето, мястото на извършването на престъплението, както и авторството на подсъдимия И.. В хипотезата на съкратено съдебно следствие по чл.371, т.2 от НПК не е необходимо извършване на доказателствен анализ, след като признанието на подсъдимия се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

С оглед фактите по делото се налага извод, че подс. И. е осъществил състава на престъпления по чл.343б, ал.2 и чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, за които му е повдигнато 2 обвинение.

От обективна страна, на 19.04.2021г. в с.К., обл..Р, по ул.“Г. Д.“, управлявал МПС – лек автомобил марка „Ф.П.“, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 2,34 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19 юли 2017г. на МЗ, МВР и МП.

Извършеното деяние е след като същият е бил осъден с влязло в сила от 05.11.2018г.

Споразумение № 276 от 05.11.2018г. по НОХД № 1686/2018г. по описа на Районен съд – Русе, за деяние по чл.343б, ал.1 от НК. Със същото му било наложено наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от три години. Деянието по настоящото производство е извършено в изпитателния срок на предходното осъждане, поради което са налице и предпоставки за привеждане в изпълнение на отложеното наказание.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, като подсъдимият е съзнавал, че управлява моторно превозно средство, след като е употребил алкохол, както и че извършва деянието след като е осъждан за управление на МПС след употреба на алкохол. В този смисъл подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е целял настъпването им.

По отношение престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, от обективна страна на 19.04.2021г. в с.Кацелово, обл.Русе, по ул.“Георги Димитров“, подсъдимият управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Поло“, без регистрационни табели, като същото не било регистрирано по надлежния ред предвиден в ЗДвП.

От субективна страна деянието е извършенo при форма на вина пряк умисъл, доколкото подсъдимият съзнавал, че автомобилът е без поставени на съответните за това места регистрационни табели, както и че същият е бракуван и не е регистриран по надлежния ред предвиден в ЗДвП.

По описаните съображения съдът прие, че подсъдимият И. е виновен по така повдигнатото му обвинение и следва да му бъдат наложени съответни наказания.

При индивидуализацията на наказанието на подс. И., за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, съдът отчита като смекчаващи обстоятелства направеното признание и изразеното съжаление за стореното. Не се отчитат отегчаващи отговорността обстоятелства, доколкото предишното му осъждане обуславя приложението на състава на чл.343б, ал.2 от НК. С оглед на това и предвид квалификацията на престъплението, съдът намира, че наказанието следва да бъде определено на лишаване от свобода, ориентирано около минимума, а именно в размер на една година и шест месеца. На основание чл.373, ал.2, вр. чл.372, ал.4 от НПК и във връзка с чл.58а от НК така определеното наказание лишаване от свобода следва да бъде намалено с една трета, като се определи за срок от една година и глоба в размер на 600 лева. На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.2 вр. с чл.37, ал.1, т.7 и чл.49, ал.2 от НК се налага и наказание лишаване от право на управлява МПС за срок от две години. Съгласно разпоредбата на чл.58а, ал.5 от НК, правилата за намаляване на наказанието не намират приложение по отношение на определеното наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК.

За извършеното от подс. И. престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, съдът отчита, като смекчаващи обстоятелства направеното самопризнание и изразеното съжаление за стореното. Като отегчаващи обстоятелства съдът съобрази предходното осъждане на лицето. Предвид това, наказанието се определя съобразно правилото на чл.54, ал.2 от НК около средата, като му налага наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца. На основание чл.373, ал.2, вр. чл.372, ал.4 от НПК и във връзка с чл.58а от НК така определеното наказание лишаване от свобода следва да бъде намалено с една трета, като се определи за срок от четири месеца.

Налице е съвкупност от престъпления по настоящата присъда, което обуславя приложението на чл.23 от НК. Поради това, на подсъдимият И. се наложи най-тежкото от така определените наказания, а именно лишаване от свобода за срок от една година, което на 3 основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. На основание чл.23, ал.2 от НК се присъединява и наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години, считано от влизане на присъдата в законна сила, както и изцяло се присъединява наложеното наказание глоба в размер на 600 лева на основание чл.23, ал.3 от НК.

Деянията по настоящата присъда са извършени в изпитателния срок на предходно осъждане, доколкото подсъдимият И. е осъден с влязло в сила от 05.11.2018г. Споразумение № 276 от 05.11.2018г. по НОХД № 1686/2018г. по описа на Районен съд – Русе, за деяние по чл.343б, ал.1, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, чието изпълнение било отложено с изпитателен срок от три години. Следователно са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК за привеждане за ефективно изтърпяване на така отложеното наказание, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален общ режим.