Протокол № 19773 от 05.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19773 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110165354 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. С. Т. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Н. К. Н. – редовно уведомена, явява се лично, както и с адв. [********].

Ответницата Н. /лично/: Упълномощавам адв. [********] да ме представлява по настоящото дело.

В залата присъства лицето [********] – дъщеря на ответницата.

Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Н. – На 28.11.2022 г. се снабдих със съдебните удостоверения.

Представям с препис за другата страна отговора от [********]. Депозирал съм съдебно удостоверение пред [********] но още не са ми издадени документите и не поддържам искането за приобщаването им като доказателства.

Адв. [********] – Нямам доказателствени искания. Да се приеме днес представеното от ищеца доказателство.

1

СЪДЪТ

ПРИЕМА доказателство. днес

ОПРЕДЕЛИ: представеното от ищцовата страна писмено

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Н. – Моля уважите исковете така, както са предявени. Моля за срок за писмени бележи. Представям списък с разноски, които моля да ми бъдат присъдени. Представям го с препис за другата страна. Разноските са покрити с оглед първоначалното дело преди разделянето на делата, което моля да бъде съобразено от съда.

Адв. [********] – Моля да отхвърлите иска по съображения, които вече са изложени по делото. Претендирам разноски по списък, който представям с препис за другата страна. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца. Моля за срок за писмени бележки.

Ответницата Н. /лично/ – Никога не съм искала да създавам проблеми на М. или на друг. Живяла съм в този имот близо 20 години. През 2015 г. бях изхвърлена на улицата с всичкия ми личен багаж и нямаше къде да живея.

Добре, че беше дъщеря ми да ме прибере. Чувствах се в тежест. Никога не съм отправяла обиди и закани. Дори не съм оставала 5 минути насаме, за да се скарам с нея. Когато се върнах да живея, тя беше заградила отвътре и отвън….

СЪДЪТ ПРЕКЪСВА ответницата, като й УКАЗВА да се придържа към предмета на делото.

Ответницата Н. /лично/ – Не съм конфликтна личност.

Адв. Н. – Твърдя, че не са налице основанията по чл. 38 ЗАдв по две причини. Първо ответницата е получавала издръжка и гледане от роднини по СК, наред с недоказаното нейно затруднено положение. Второ, практиката на ВКС е, че дори при искане по чл. 38 ЗАдв трябва да се посочат сумите по Наредбата, а не може само да има препращания към Наредбата.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на страните 1-седмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3