Определение № 72 от 12.01.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 72 гр. София, 11.01.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Кеманов

Членове:

Надежда Махмудиева

Снежана Бакалова като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно гражданско дело № 20221000501295 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адв. М. М., пълномощник на ищеца Ц. Г., с правно основание чл. 248 от ГПК. В молбата си твърди, че постановеното от САС решене в частта за разноските е неправилно, тъй като му е присъдено възнаграждение на основание чл. 38 от ЗА в размер на 4 069 лв., вместо в размер на 4 618,85 лв., изчислено съобразно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията към 03.10.2022г. върху материалния интерес – 154 428,80лв.

Моли да бъде изменено решението в частта за разноските, като бъде осъден ответника да му заплати сумата 4 618,85 лв.

На насрещната страна е изпратен препис от молбата за становище. В определения срок такова не е представено.

Молбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок, и разгледана по съществото си е основателна.

На адвоката оказал безплатна адвокатска помощ на ищеца следва на основание чл. 38 ал.2 от ЗА следва да се присъди възнаграждение в минимален размер, определен по Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията към 03.10.2022г. При определянето на този размер, съдът неправилно е изчислил същия, като вместо 4 069 лв. е следвало да бъде присъдено в размер на 4 618,85 лв.

1

Следва да бъде изменено решението в частта за разноските в посочения смисъл.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 от ГПК , Решение № 1288/01.11.2022г. по в.гр.д.№ 1295/22 по описа на САС в частта за разноските, в която ЗД „Евроинс“ АД е осъдено да заплати на адвокат М. М. М. на основание чл. 38 ал.2 от ЗА възнаграждение за процесуално представителство пред въззивната инстанция, като вместо сумата 4 069 лв. да бъде осъден ответника да му заплати сумата 4 618,85 лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните при условията на чл. 280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2