Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1788 от 16.10.2020, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Касационно административно наказателно дело 1608/2020
Вид
Решение № 1788
Подписан
16.10.2020
Състав
ДИЧО ИВАНОВ ДИЧЕВ, ЙОРДАН РОСЕНОВ РУСЕВ, СВЕТЛАНА БОЙКОВА МЕТОДИЕВА

Р Е Ш Е Н И

Е № 1788/16.10.2020г. гр.

Пловдив,……………………………………………………..

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Административен съд – Пловдив, ХХ състав, в открито заседание на шестнадесети семтември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИЧО ДИЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН РУСЕВ

СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА при секретаря Таня Костадинова и с участието на прокурора Йорданка Тилова, като разгледа докладваното от съдия Дичев КАНД № 1786 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на

„МОСТРОЙ ПЛОВДИВ ПЛАНТ“ ЕООД - Пловдив против Решение № 689 от 13.04.2020 г. по АНД № 5141/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив. В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и СНПП и се моли съда да го отмени. В СЗ жалбодателят не се представлява.

Ответникът чрез процесуален представител оспорва жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Дружеството е било санкционирано за нарушение на чл.44, ал.1о т ЗВ. В първоинстанционното производство е поддържано, че дружеството не е извършило административното нарушение, като още с подаването на жалбата е направено искане за разпит на двама свидетели, по което липсва произнасяне. В постъпила в хода на производството молба отново е поискано събиране на гласни доказателства, но делото е било отложено без произнасяне по това искане, независимо от представената фактура за продажба на автовезна на друго дружество. В НП е посочено, че ползваната от дружеството вода без разрешително била за измиване на кантара за камиони и за хигиенни нужди, който кантар не бил собственост на санкционираното дружество, а на трето лице и се ползвал от последното. Предвид твърденията, че жалбодателят не е извършил административното нарушение и индициите за това, непроизнасянето по направените доказателствени искания на практика го е лишило от евентуалната възможност да докаже, че не следва да носи административнонаказателна отговорност.

Поради изложеното следва да бъде постановено решение, с което да бъде отменено атакуваното решение, като делото бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на РС - Пловдив.

Мотивиран от горното Административен съд – Пловдив, ХХ състав

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ

Решение №

689 от

13.04.2020 г. по АНД № 5141/ 2020 г. на Районен съд – Пловдив.

ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на РС - Пловдив.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.