Решение № 33 от 24.03.2023, Районен съд - Ген. Тошево

РЕШЕНИЕ

№ 33 гр. Г.Т. 24.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова като разгледа докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20223220100399 по описа за 2022 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е искова молба от Г. С. Г. ЕГН ********** от с. П., общ. Г.Т. ул. „Десета“ №1, чрез пълномощник адв. М. П. с адрес за призоваване гр. Т., ул. „Ц.К.“ №1 срещу Г. С. Г. ЕГН ********** от с. П., общ. Г.Т. ул. „Десета“ №1 с искане ответникът да бъде осъден да заплати на ищцата сумата в размер на 5 064. 30 лв. /пет хиляди шестдесет и четири лева и тридесет стотинки/, представляваща парично задължение по уравнение на дял по Договор за доброволна делба на поземлен имот, сумата от 1 531.95 лв., представляваща лихва за забава за периода от 6.12.2019г. до 28.11.2022г. ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на завеждането на исковата молба-28.11.2022г. до окончателното изплащане.

Претендират се сторените по делото разноски.

В законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението ответникът е приложила писмен отговор, в който намира исковата молба за допустима. Оспорва иска по основание и размер. Към отговора не се приложени писмени доказателства, не са направени искания по доказателствата.

С исковата молба е предявен иск с правно основание вр. с чл. 86 от ЗЗД. Искът е допустим.

1 чл.79 от ЗЗД във

От приложените по делото доказателства съдът намира за установена следната фактическа обстановка: Страните по делото са участвали в договор за доброволна делба на поземлени имоти от 6.12.2019г. с нотариална заверка на подписите, Акт№ 87, т.VII, рег№3267/6.12.2019г. на нотариус рег. №313 с р.д. РС Г.Т.. Съгласно договора ищцата следвало да получи от ответника сумата от 5 064.30 лв., представляваща паричната стойност за уравнение на нейния дял в съсобствеността.

С нотариална покана от 21.11.2022г. ищцата заявила пред ответника искането си да ѝ заплати посочената парична сума. Ответникът получил нотариалната покана на следващия ден.

Съгласно приложените по делото извлечения от банковите сметки на ищцата за периода 16.12.2019г. – 31.12.2019г. и за периода 14.11.2022г. 30.11.2022г. процесната искова сума не е постъпила по сметките на ищцата.

От тази фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:

Между страните по делото е възникнало облигационно правоотношение, произтичащо от договора за доброволна делба на поземлени имоти, с който ищцата прехвърлила собствеността върху нейния дял в съсобствеността на ответника, който поел задължението да ѝ заплати паричната стойност за уравнение на дяла в размер на исковата парична сума. В договора не е уговорен срок за плащане. С нотариална покана ищцата заявила пред ответника искане за заплащане на паричната сума.

Договорът за доброволна делба има характеристика на разписка за плащане на дължими суми, съдържа подписите на двете страни с нотариална заверка на подписите. Това е така, доколкото липсват доказателства опровергаващи факта на плащането. В случая от приложените по делото извлечения от банковите сметка на ищцата, за периода след подписването на договора и за периода след датата на нотариалната покана за плащане, се установява липсва на плащане в размер на исковата парична сума. Този факт е индиция, че исковата сума не е платена и опровергава съдържащото се в договора плащане за уравнение на дяла. От друга страна ответникът не е ангажирал никакви доказателства, установяващи пълното и точно изпълнение по договора относно поетото от него задължение за плащане.

Предвид изложеното, съдът намира исковата молба за основателна и доказана по размер, като предявеният иск следва да бъде уважен, както е 2 предявен.

С оглед изхода на спора основателно искането на ищцата за присъждане на сторените от нея съдебно-деловодни разноски, съгласно приложения списък за разноските по чл.80 от ГПК в общ размер на сумата от 963.85 лв., сторени както следва сумата от 700 лв. адвокатско възнаграждение и сумата от 263.85 лв. за държавна такса по делото.

Като съобрази тези обстоятелства, съдът :

РЕШИ:

Осъжда Г. С. Г. ЕГН ********** от с. П., общ. Г.Т. ул. „Десета“ №1 да заплати на Г. С. Г. ЕГН ********** от с. П., общ. Г.Т. ул. „Десета“ №1 сумата в размер на 5 064. 30 лв. /пет хиляди шестдесет и четири лева и тридесет стотинки/, представляваща парично задължение по уравнение на дял по Договор за доброволна делба на поземлен имот, сумата от 1 531.95 лв., представляваща лихва за забава за периода от 6.12.2019г. до 28.11.2022г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждането на исковата молба-28.11.2022г. до окончателното изплащане, както и да заплати сумата от 963.85 лв., представляваща сторени разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 3