Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2609 от 24.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53457/2021
Вид
Протокол № 2609
Подписан
24.11.2021
В сила
24.11.2021
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2609 гр. София, 24.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело № 20211110153457 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

На именното повикване в 11:06 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.“ АД - редовно призован, за него се явява юрк.

Руневска, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.. – редовно призован, за него се явява юрк. Калева, с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ ХР.. – редовно призовано, явява се.

СВИДЕТЕЛ КР. Б. Л. – уведомен по телефона, не се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Руневска: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

Юрк. Калева: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.

1

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 18.10.2021 г. проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателство за внесен депозит за експертиза.

ДОКЛАДВА постъпила в срок експертиза на

10.11.2021 г. автотехническата

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:

Съдът връчи препис от експертизата на ответника.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

ХР.., 48 години, неосъждан, без дела и родство със страните. Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Руневска: Нямам въпроси, да се приеме експертизата.

На въпроси на юрк. Калева вещото лице отговори: Увредена е джантата, тя би могла да се увреди и на друго място. Касае се за джанта, фактурата касае джантата. Тези наранявания на джантата могат да се получат както при ниска, така и при висока скорост.

Юрк. Калева: Нямам други въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената автотехническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит 250 лв., за което се издаде РКО.

Юрк. Руневска: Поддържам искането за свидетел.

2

Съдът намира че следва да бъде отложено за когато свидетелят да бъде призован повторно.

СЪДЪТ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 1.02.2022 г. от 10:50 ч., за която дата страните уведомени от днес. Да се призове свидетел Л., както на телефона така и на известните по делото адреси, като изрично му се укаже, че ако отново не се яви за съдебно заседание пред съда, за което е редовно призован ще му бъде наложена глоба в размер на 300 лв. и ще бъде постановено принудителното му довеждане от органите на Съдебна охрана.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:11 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3