Определение № 352 от 01.06.2023, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 352 гр. Габрово, 31.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

К. Големанова

Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Велемира Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20234200500203 по описа за 2023 година

Въззивното производство е образувано по частна жалба на "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД със седалище в гр. София срещу Определение № 559/02.05.2023г. по гр.д.

№107/2023г. на Габровски районен съд, с което е прекратено производството по делото.

В жалбата се излагат твърдения, че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно.

Прави се искане за отмяна на определението за прекратяване на производството по делото и връщането му на РС Габрово с указания за определяне на по- нисък размер на депозита за особен представител и за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба срещу Определение № 559/02.05.2023г. по гр.д.№107/2023г. на Габровски районен съд е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното определение първоинстанционният съд е прекратил производството по гр.д.№107/2023г. на Габровски районен съд като е приел, че не са отстранени пречките за движението му поради невнасяне в срок на депозит за назначаване на особени представители на ответниците.

От приложеното гр.д.№107/2023г. на Габровски районен съд се установява, че производството по делото е образувано по иск с основание чл. 422 от ГПК предявен от "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД против С. Ц. Ц. и Р. Е. Ц., двамата от гр.

Габрово за установяване съществуването на вземане на Банката против ответниците произтичащо от солидарно поето задължение по Договор № 065LD-R-001633/23.08.2010г. за сумата 1 192.19 евро, от които 835.65 евро непогасена главница, ведно със законната лихва считано от 19.05.2022г., 91.25 евро непогасена договорна лихва за периода 10.01.2020г. 10.04.2022г., 9.35 евро непогасена наказателна лихва за периода 10.02.2019г. – 12.03.2020г., 1

5.59 евро непогасена лихва за периода 13.03.2020г. – 13.05.2020г., 230.35 евро наказателна лихва за периода 14.05.2020г. – 18.05.2022г.

По делото е постановено да се извърши размяна на исковата молба, като съобщенията по чл. 131 от ГПК са връчени на всеки от ответниците по реда на чл. 47 от ГПК.

С Определение № 272 от 24.02.2023г., първоинстанционният съд задължил ищеца "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД да внесе разноски за особен представител на ответника С. Ц. Ц. в размер на 2062.95 лева, която сума е изчислена съобразно определените от съда 5 /пет/ обективно съединени иска.

С молба Вх. № 1558/02.03.2023г. ищецът направил искане съдът да определи понисък размер на разноските за особен представител, доколкото сумата следва да се изчисли съобразно материалния интерес на цялото дело, което е в размер на 1192.19 евро (2331.72 лева). По молбата е постановен отказ.

С Определение № 424 от 29.03.2023г., първоинстанционният съд задължил ищеца "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД да внесе разноски за особен представител на Р.

Е. Ц. (вторият ответник- солидарен длъжник по кредита) в размер на 2062.95 лева, която сума отново е изчислена съобразно определените от съда 5 /пет/ обективно съединени иска.

С нова молба от 10.04.2023г. ищецът отново направил искане съдът да определи понисък размер на разноските за особен представител, доколкото сумата следва да се изчисли съобразно материалния интерес на цялото дело, което е в размер на 1192.19 евро (2331.72 лева). По тази молба също е постановен отказ, като съдът е дал на ищеца нов седмодневен срок за внасяне на определените депозити за назначаване на особен представител за всеки от двамата ответници.

След изтичане на новия седмодневен срок и поради невнасяне на определените от съда депозити в общ размер на 4125.90 лева, производството по делото е прекратено.

Въззивният съд, намира, че така постановеното определение е необосновано и незаконосъобразно.

С Определение № 272 от 24.02.2023г. и Определение № 272 от 24.02.2023г., незаконосъобразно е определен размера на депозита за назначаване на особен представител на всеки ответниците, както и е прието, че по делото всеки ответник следва да се представлява от отделен особен представител. Доколкото в случая се касае за съдлъжници по договор за кредит, които са солидарно отговорни за изпълнение на поетите по договора задължения и между двамата няма противоречиви интереси, то на ответниците следва да бъде назначен един общ процесуален представител, което от една страна ще осигури побързо движение на производството, а от друга страна няма да го обремени с ненужни разноски, които надхвърлят два пъти размера на вземането по договора и в крайна сметка ще бъдат понесени от страните.

Първоинстанционният съд неправилно е определил и материалния интерес върху, който следва да се изчисли размера на дължимия депозит за особен представител.

2

В случая се претендира установяване на вземане в общ размер на 1192.19 евро /2331.72 лева/, поради което депозитът за особен представител следва да бъде определен в размера по чл. 7 ал.2 т.2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения / ДВ бр.88/04.11.2022г./ като не може да бъде по- малък от 533.17 лева. С оглед неголямата фактическа и правна сложност на делото и предвид това, че особеният представител ще следва да осъществи защитата на двамата ответници, съдът счита че дължимият депозит следва да бъде определен в размер на 600.00 лева за всеки ответник или общо 1200 лева, след което да бъде намален по реда на чл. 47 ал.6 от ГПК до общ размер от 600.00 лева, който да бъде внесен от ищеца.

По изложените съображения въззивният съд намира, че Определение № 559/02.05.2023г. по гр.д.№107/2023г. на Габровски районен съд, с което производството по делото е прекратено следва да бъде отменено.

Следва да бъдат отменени и Определение № 272 от 24.02.2023г. и Определение № 272 от 24.02.2023г., с които е прието, че на всеки от ответниците следва да бъде назначен отделен особен представител и е определен депозит от 2062.95 лева за всеки от тях. Вместо това следва да бъде постановено, ищецът да внесе депозит от 600 лева за назначаване на общ особен представител на двамата ответници.

Делото да се върне на съдопроизводствените действия. първоинстанционния съд за продължаване на

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 559/02.05.2023г. по гр.д.№107/2023г. на Габровски районен съд, с което е прекратено производството по делото.

ОТМЕНЯ Определение № 272 от 24.02.2023г. и Определение № 272 от 24.02.2023г., постановени по гр.д.№107/2023г. на Габровски районен съд, с които е задължен ищецът "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД да внесе депозит за особен представител на ответника С. Ц. Ц. в размер на 2062.95 лева и депозит за особен представител на Р. Е. Ц. в размер на 2062.95 лева, вместо което ПОСТАНОВЯВА :

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 47 ал.6 от ГПК, във вр. с чл. 7 ал.2 т.2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения /ред. ДВ бр.88/04.11.2022г./ ищеца "ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА" АД в седмодневен срок от получаването на препис от определението ДА ВНЕСЕ по сметка на Габровски РС депозит за назначаването на особен представител на ответниците С. Ц. Ц. и Р. Е. Ц. в общ размер на 600.00 лева / шестстотин лева/, като представи платежния документ по гр.д.№107/2023г. по описа на Габровски районен съд

ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за продължаване на съдопроизводствените действия.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4