Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 287 от 02.06.2023, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 82/2023
Вид
Решение № 287
Подписан
02.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
ДИМИТЪР КРЪСТЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания

РЕШЕНИЕ

№ 287 гр. Велико Търново, 02.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XV СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. при участието на секретаря СТЕФКА СТ. И.А като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. Административно наказателно дело № 20234110200082 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.59 и сл.от ЗАНН.

Съдът е сезиран с жалба от И. А. Т., ЕГН:**********, гр.Г.О., чрез проц.представител адв.Н.К. от

ВТАК, против

НП

№21-1275001848/21.10.2021год., издадено от П. С. П. полицейски инспектор към ОД МВР В.Търново, Сектор ПП, с което, както следва:

- за административно нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.5т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба 100 лева.

- за административно нарушение на чл.100ал.1т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.1т.1пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба 10 лева.

На основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети 8 контролни точки.

Жалбоподателят твърди, че НП е неправилно и незаконосъобразно.

Отрича да е извършил вмененото му адм.нарушение. Смята, че са налице процесуални нарушения, извършени в хода на административнонаказателното производство. Представено е писмено становище. Счита, че НП следва да бъде отменено.

Въззиваемата страна – П. С. П. полицейски инспектор към ОД МВР 1

В.Търново, Сектор ПП не се представлява.

Съдът като разгледа жалбата и прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Административнонаказателното производство срещу жалбоподателя е започнало със съставянето на АУАН GA №80842/30.09.2021год. Контролният орган е приел за установено от фактическа страна, че жабл.Т. на 30.09.2021год. в 21.55 часа в гр.В.Търново на кръстовището на ул.»Магистрална» и ул.»Славянска» управлява по ул.»Славянска» в посока бензиностанзия ОМВ лек автомобил БМВ с рег №SAD S 565, като преминава на червен сигнал през кръстовището регулирано със светофарна уредба, работеща в нормален режим. При проверката водача не представил контролен талон към СУМПС или друг заместващ го документ. Констатирано е адм.нарушение на чл.6т.1пр.2 от ЗДвП. АУАН е връчен на жалбоподателя Т., който го подписал с възражеине.

Въз основа на цитирания АУАН е издадено НП №21-1275001848/21.10.2021год., издадено от П. С. П. полицейски инспектор към ОД МВР В.Търново, Сектор ПП, с което на жалбоподателя, както следва:

- за административно нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.5т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба 100 лева.

- за административно нарушение на чл.100ал.1т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.1т.1пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба 10 лева.

На основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети 8 контролни точки.

Същото е връчено на жалбоподателя на 12.12.2022г., който в законоустановения срок е подал жалба, по реда на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.

При служебната проверка относно реквизитите на акта за нарушение и издаденото въз основа на него НП, съдът констатира нередовности. В АУАН е констатирано в описателната част, че водачът не представил контролен талон към СУМПС или друг заместващ го документ. Липсва обаче правна квалификация на това адм.нарушение. Едва в НП за административно нарушение на чл.100ал.1т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.1т.1пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба 10 лева. Това 2 представлява съществено процесуално нарушение.

От показанията на актосъставителя св.К. и св.Сп., става ясно, че на 30.09.2021год. около 21.55 часа в гр.В.Търново са изчаквали на червен сигнал на светофарната уредба на кръстовището на ул.»Магистрална» и ул.»Славянска» със служебния автомобил. Полицейския автомобил бил първа изчакваща кола на ул.»Славянска». По ул.»Магистрална» в посока гр.Варна – гр.София през кръстовището забелязали лек автомобил БМВ с рег.№., като преминава на червен сигнал през кръстовището регулирано със светофарна уредба, работеща в нормален режим. Видно от показанията на двамата свидетели жалбоподателят се е движел по улица „Магистрална“ в посоката Варна – София. Това противоречи на описаното в АУАН и НП, където се твърди, че жалбоподателят при извършване на нарушението се движел с л.а. по ул.“Славянска“. По този начин е създадена неяснота и описаното нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП се явява недоказано.

Отделно от това НП №21-1275-001848/21.10.2021год. е издадено от П. С.

П. полицейски инспектор към ОД МВР В.Търново, Сектор ПП. В самото НП е посочено, че наказващият орган е упълномощен с …., като не е посочено въз основа на какъв акт. Към преписката, а и впоследствие по искане на съда е представена министерска заповед №8121з-1632/02.12.2021, за която се твърди, че оправомощава наказващия орган да издава НП по ЗДвП. Тази заповед е от 02.12.2021год., а процесното НП е издадено на 21.10.2021год.

При това положение липсват доказателства за материалната компетентност на наказващия орган.

Като краен извод следва да се приеме, че НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №21-1275-001848/21.10.2021год., издадено от П. С. П. полицейски инспектор към ОД МВР В.Търново, Сектор ПП, с което на И. А. Т., ЕГН:**********, гр.Г.О. , както следва:

- за административно нарушение на чл.6т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.5т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба 100 лева.

3

- за административно нарушение на чл.100ал.1т.1 от ЗДвП и на основание чл.183ал.1т.1пр.2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба 10 лева.

- на основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети 8 контролни точки.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок пред Административен съд гр. Велико Търново, считано от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4