Споразумение № 49 от 18.01.2019, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 49

18.01.2019 Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав

На осемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА

Секретар: Милена Георгиева

Прокурор: Николай Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 347 по описа за

2019 година.

На поименното повикване в

13:16 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Б. – редовно призован, но не своевремено уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д.Н.

Ж. се явява лично.

К.

К. К. се явява лично.

РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор К.

В залата се явява служебен защитник адв. С.П., посочен с писмо от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се назначи служебния защитник.

ПОДС. Б.: Съгласен съм да ме защитава този защитник. Представям декларция за материално и гражданско състояние, подписана от мен лично, видно от която съм в невъзможност да си ангажирам адвокат и желая да ми се назначи служебен такъв.

АДВ.П.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.

Съдът като изслуша становищата на страните и като взе предвид, че подсдимият не е в състояние да си упълномощи защитник, желае да има служебен защитник и интересите на правосъдието изискват това, намира че на същия следва да бъде назначен служебен защитник, определен от АК – Пловдив – адв. П., поради което

О П Р Е Д Е Л И

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Д.Н.Б..

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Д.Н.Б. – адв.С.П. ***.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме, че не е спазен тридневния срок за връчване на акта.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт и нямам възражения, че не е спазен тридневния срок.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, съгласно приложена справка АИС БДС, находяща се на л.33 от ДП:

Д.Н.Б. - роден на

***г***, б., български гражданин, разведен, осъждан, основно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН: **********.

ПОДС.Б.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за срока.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. П.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на диспозитива на обвинителния акт.

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Предлагаме 3 месеца лишаване от свобода при общ режим при условията на чл.54 от НК.

Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.П.: При обсъждане с подзащитния ми и прокурора сме съгласни с така предложеното споразумение. Ще молим да ни се приспадне и времето на задържане за 24 часа. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Б. /запитана на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Б. – роден на ***г***, б., български гражданин, разведен, осъждан, основно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН: **********, е извършил