Определение № 20691 от 23.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20691 гр. София, 23.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Апостолова като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Гражданско дело № 20251100109674 по описа за 2025 година

Предявени са искове с пр.осн.чл.26 от ЗЗД, евентуално чл.27 от ЗЗД за прогласяване нищожност на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен на 31,07,2025год. между А. П-Д- М., в качеството на продавач и А. А. Д., в качеството на купувач, обективиран в НА 86/31,07,2025год., на основание накърняване на добрите нрави, привидност на сделката, липса на съгласие, евентуално унищожаемост на сделката на основание крайна нужда.

Изложено е твърдение процесният имот да е дарен от ищцата на ответника А.

М. с договор за дарение от 08,08,2019год. Поддържа да е налице висящо исково производство по иск с пр.осн.чл.227, ал.1, б.“в“ от ЗЗД за отмяна на дарението. С молба вх.№ 114884/06,10,2025год. ищцата е обосновала правен интерес от исковата претенция с „възможността А. Д. да препродаде имота на трето лице“, поради което за ищцата ще бъде невъзможно упражняване на правата по решение по иска с пр.осн.чл.227 от ЗЗД;

При служебна справка по делото съдът констатира, че е налице висящо производство по гр.д.№ 238/2025год., по описа на СГС, 1-6-ти състав, с предмет предявен иск от А. Ж. Б. срещу А. П-Д- М. иск с пр.осн.чл.227, ал.1, б.“в“ от ЗЗД за отмяна на договор за дарение от 08,08,2019год. Постановено е съдебно решение №6019/07,10,2025год., с което предявеният иск е уважен.

При така изложеното съдът намира исковата претенция за процесуално недопустима поради липса на правен интерес като абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. Исковата претенция по иска с пр.осн.чл.227 от ЗЗД е вписана на 18,02,2025год. с вх.№ 11259, № от дв.входящ регистър 11271. Вписването на исковата молба по чл.227 от ЗЗД, на осн.чл.114, б.“в“, вр. Чл.112, б.“з“ЗС има действие предвидено в чл.227, ал.5 от ЗЗД-отменението на 1 дарението не засяга правата, които трети лица са придобили върху подарените имоти преди отбелязването на исковата молба, но дареният дължи на дарителя обезщетение за онова, с което се е обогатил. В този случай оспорената покупко-продажба между ответниците е с дата 31,07,2025год. или извършена след вписване на исковата молба за отмяна на дарение на 18,02,2025год., поради което сделката е непротивопоставима на ищеца;

Ето защо съдът намира, че поради липса на правен интерес исковата претенция е процесуално недопустима и производството подлежи на прекратяване.

Мотивиран от горното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№9674 по описа за 2025год., на СГС, І ГО, 14с-в..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2