Определение № 502 от 20.10.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502 гр. София, 20.10.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Бонка Янкова

Калин Калпакчиев като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20268003200926 по описа за 2026 година Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК и е образувано след разпореждане № 234/1.10.2026 г. по н.ч.х.д. № 162/2026 год. по описа на Районния съд – Пирдоп, с което е повдигнат спор за подсъдност с Районния съд – Панагюрище.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

В Районен съд – Панагюрище е образувано н.ч.х.д. № 53/2026 г. по подадена на 14.04.2026 г. тъжба от Т. М. Г. и Г. М. В. срещу А. М. Д. по обвинение за престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 147, ал. 1 НК.

С разпореждане № 232/2.09.2026 г., постановено по н.ч.х.д. № 53/2026 г. по описа на РС – Панагюрище, съдът е приел липса на компетентност да се произнесе по обвинението, доколкото по правилата за местната подсъдност делото следва да се разгледа от РС – Пирдоп. За да достигне до този извод съдът се е позовал на обстоятелствената част на тъжбата, като е приел, че са налице твърдения за това инкриминираните позорни обстоятелства да са разпространени виртуално чрез интернет. В този случай – при интернет услугите и ползваните чрез тях социални мрежи, физическият достъп на потребителя е възможен от различни точки в пространството, поради което местоизвършването на деянието е там, където е „центърът на интереси“ на пострадалото лице. Съдът е приел, че двете тъжителки са посочили адреси за местоживеене и пребиваване в района на РС – Пирдоп, поради което за целите на определяне на местната подсъдност релевантна им връзка с територията на страната се намира в района на РС – Пирдоп.

С разпореждане № 234/1.10.2026 г. на съдия от РС – Пирдоп се приема липса на местна компетентност поради това, че мястото на извършване на деянието не се намира в района на съда. Според съда тъжителката Т. Г. живее и работи в /държава/, а същевременно не се сочи в тъжбата дали другата тъжителка Г. В. е възприела позорните обстоятелства в дома си в /населено 1 място/, поради което не може да се приеме, че деянието е извършено на територията на съдебния район. С разпореждането е повдигнат спор за подсъдност с РС – Панагюрище, който е изпратен за разрешаване от ВКС.

Настоящият състав намира, че делото е подсъдно на РС – Пирдоп, което е в съгласие с трайната практика на ВКС по поставяни пред съда идентични спорове за подсъдност.

В разглеждания казус в тъжбата е посочено, че клеветата е разпространена чрез интернет – онлайн социалната мрежа /социална мрежа/.

Деянието е довършено в момента, в който информацията е публикувана онлайн в социалната мрежа и е станала достъпна за неограничен кръг потребители в страната и извън нея. Последователна е практиката на ВКС, че при клевета, разпространена чрез интернет, компетентен да разгледа делото е съдът, в чийто район се намира „центърът на интереси“ на засегнатото лице.

Понятието „център на интереси“ е определено като обичайното местопребиваване на лицето или мястото, където то упражнява професия и което дава възможност да се установи наличието на особена тясна връзка. От съдържанието на тъжбата и направените уточнения към нея се установява, че едната тъжителка има постоянно местопребиваване в /населено място/, а втората макар да работи и живее във /държава/, има създадена тясна връзка с /населено място/, където е постоянния й адрес. И двете населени места се намират на територията на съдебен район гр. Пирдоп.

При така изложените фактически и правни положения следва, че делото е подсъдно на Районен съд – Пирдоп.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 162/2026 год. по описа на РС – Пирдоп за разглеждане и решаване от Районен съд – Пирдоп.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд – Панагюрище за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2