Споразумение № 179 от 11.09.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. София, 11.09.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 11 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тони Гетов при участието на секретаря Даниела Д. Генчева и прокурора К. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Гетов Наказателно дело от общ характер № 20241100204035 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Г. Т. се явява лично и със защитника си адв. С. П. от АК Пловдив.

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. се явява лично и със защитника си адв. Т. Т. от САК.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА преводача М. А..

СЪДЪТ, като взе предвид, че подсъдимият А. К. е чужд гражданин счете, че следва да му бъде назначен преводач от арабски на български език и обратно. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия А. К. – М. А. А..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА

М. А. А. – 57 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл.272, ал.1 от НПК

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

К. Г. Т. - роден на ******* г. в гр. Ямбол, българин, български гражданин, неженен, осъждан, пенсионер по болест, с постоянен адрес: с. Бояджик, общ.

Ямбол, ул. „******* ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ К. (чрез преводача) А. К. – роден на ******* г. в гр.

Газа, Палестина, двойно гражданство, палестинец и суданец, неженен, осъждан, безработен, адрес гр. София, ж.к. *******.

СЪДЪТ на основание чл.274 от НПК РАЗЯСНИ ПРАВАТА на страните, включително и правото им за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. П.: Няма да правим отводи.

АДВ. Т.: Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи на съда, прокурора и секретаря. Желая делото да бъде приключено със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ К. (чрез преводача) Разбирам правата си. Нямам искания за отводи на съда, прокурора и секретаря. Желая делото да бъде приключено със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитниците сме постигнали принципно съгласие делото да приключи със споразумение по отношение на двамата подсъдими по реда на Глава 29 от НПК, които представям в писмен вид.

АДВ. П.: Моля да одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата споразумение.

АДВ. Т.: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

На основание чл. 277 от НПК

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

ПОДСЪДИМИЯТ К. (чрез преводача): Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия К. Г. Т..

СЪДЪТ намира, че така представено споразумение е законосъобразно, не противоречи на морала и следва да бъде одобрено. Основателността на обвинението се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателствени средства. По делото не са били причинени имуществени вреди. Предвидено е наказание, което отговаря на обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението регулира в пълнота всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 221/2022 г по описа на ГД БОП-МВР, пр. преписка N° 16718/2022 г. по описа на СГП 19.06.2024 г.

Подписаните К. Б. - прокурор в Софийска градска прокуратура, гр.

София и адвокат С. П. от Адвокатска колегия Пловдив - защитник на обвиняемия К. Г. Т., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, се споразумяхме за следното:

Обвиняемия К. Г. Т., ЕГН **********, роден на ******* г. в Ямбол, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, пенсионер по болест, с постоянен адрес: с. Бояджик, общ. Ямбол, ул. „*******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

За това, че от месец октомври 2021 г. до 07.11.2023 г. на територията на град София, участвал в организирана престъпна група по смисъла на чл. 93, Т.20 от НК - структурирано трайно сдружение на повече от три лица, съставено с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 280чл.281 от НК, за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ повече от три години, с участници А. К. /А.К./, ЛНЧ *******, М.С.А. ЛНЧ *******, ЕГН **********, А.И.И. ЛНЧ ******* и М. И.а К. ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел - да извличат противозаконно облаги от 3 превеждане на чужди граждани през границата на страната и от подпомагането им да пребивават незаконно на територията на страната престъпление по чл. 321, ал. 3, алт. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК.

На основание чл. 321, ал. 3, алт. 2, т. 2, вр. ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и с оглед постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК на обвиняемият К. Г. Т., да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДННА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“Б“ от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което обв. К. Г. Т., ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по досъдебно производство № 97/2022 г. по описа на ОД – МВР - Ямбол, пр. пр. 4252/2022 г. по описа на Районна прокуратура - Ямбол/ обединено към настоящето досъдебно производство/, както и периода, през който е бил задържан по настоящето досъдебно производство, считано от 07.11.2023 г. до настоящия момент, за който период е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“, която в последствие е изменена в „Домашен арест“.

Вещественото доказателство - 1 /един/ брой мобилен телефон марка „Нокия“ със силиконов гръб, с IMEI 1 358210700665006 и IMEI 2 358210700665014, с поставена карта на „Йетел“ с № 0896920096, обозначено като обект 1, да бъдат върнати на обв. К. Г. Т..