Споразумение № 1639 от 29.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12232/2025
- Вид
- Споразумение № 1639
- Подписан
- 29.10.2025
- В сила
- 29.10.2025
- Състав
- КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 296, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.42б · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1639 гр. София, 29.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110212232 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.
ВПИСВА окончателния вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 12232/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 28.10.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. Е.
Й., служебен защитник от ДП на подсъдимия Т. Д. Й. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор М. С., по силата на което Т. Д. Й., ЕГН **********, се признава з а ВИНОВЕН в това, че за времето от 26.09.2021 г. до 05.03.2022 г. в гр. София, кв.
„Бенковски“, ул. „Олдашевец“ №9 в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите не е изпълнил Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие с № 143 от 03.09.2021 г. на Софийски районен съд, трето гражданско отделение, 149 - ти състав, по гр.дело с № 48137/2021 г., връчена му на 1
23.09.2021 г. с която на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН се задължава да се въздържа от актове на домашно насилие спрямо Р. В. К. с ЕГН ********** и спрямо И. П. И. с ЕГН **********, забранява да се приближава до посочените лица на по-малко от 50 метра, както и до тяхното жилище в гр. София, кв. „Бенковски“, ул. „Олдашевец“№ 9 и го отстранява от посоченото жилище, като:
- На 26.09.2021 г. около 09,00 ч. в гр. София, кв. „Бенковски“, ул. „Олдашевец“№ 9 не е изпълнил Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие с № 143 от 03.09.2021 г. на Софийски районен съд, трето гражданско отделение, 149 - ти състав, като е влязъл в жилището от което е отстранен, доближил се до Р. К. и И. И. на по-малко от 50 метра и е нанесъл удари в областта на лицето на И. П. И..
- На 05.03.2022 г. около 09,25 ч. в гр. София, кв. „Бенковски“, ул. „Олдашевец“№ 9 не е изпълнил Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от Закона за защита от домашно насилие с № 143 от 03.09.2021 г. на Софийски районен съд, трето гражданско отделение, 149 - ти състав, връчена му на 23.09.2021 г. като е влязъл в жилището от което е отстранен, доближил се до Р. К. и И. И. на по-малко от 50 метра и е заплашил с физическа саморазправа Р. В. К. и И. П. И. - престъпление по чл. 296, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 296, ал.1, във вр.чл.26, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 и чл.42б от НК СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Т.
Д. Й. да бъде наложено наказание ''Пробация '' със следните пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1 /една/ година, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от 1 /една/ година по график, определен от пробационния служител и 3 . "ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ,
ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ" за срок от 6/шест/месеца.
Подсъдимият Т. Д. Й., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2023 г. около 10,40 ч. в гр. София, кв. „Бенковски“, ул. „Олдашевец“№ 9 не е изпълнил Решение с № 1588 от 01.03.2022 г. на Софийски районен съд, трето гражданско отделение, 149 - ти състав, по гр.дело с № 48137/2021 г., в сила от 05.04.2022 г. връчено му на 28.03.2022 г. с което на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН се задължава да се въздържа от актове на домашно насилие спрямо Р. В. К. с ЕГН ********** и спрямо И. П. И. с ЕГН **********, забранява му да се доближава до същите на разС.ие по-малко от 100 метра, отстранява го от семейното жилище в гр. София, кв. „Бенковски“, ул. „Олдашевец“№ 9, забранява му да се доближава на по-малко от 100 метра от същото, като е влязъл в жилището от което е отстранен, доближил се до Р. К. и И. И. на по-малко от 100 метра, обиждал и заплашвал с физическа саморазправа Р. В. К. и И. П. И. и е блъснал И. П. И. към стената - престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
2
На основание чл. 296, ал.1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 и чл.42б от НК страните се споразумяват на подсъдимия да бъде наложено наказание ''ПРОБАЦИЯ'' със следните пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца по график, определен от пробационния служител и 3."ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ,
ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ" за срок от 1/една/година.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание се ПРИСПАДА времето, през което Т. Д. Й. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. Д. Й. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 715,20 (седемстотин и петнадесет лева и двадесет стотинки) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подсъдимият Т. Д. Й. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред.
ПОДСЪДИМ:
3 разглеждане на делото по
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 226 ЗМК 281/2022 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 38844/2021 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор М. С. от СРП и адв. Е. Й., защитник на подсъдимия Т. Д. Й. за решаване на НОХД № 12232/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
След одобряване на споразумението и на основание чл. 23, ал. 1 от НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Т. Д. Й. едно общо наказание за двете деяния, посочени по-горе, в размер на по-тежкото от тях, а именно наказание "Пробация" със следните пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца по график, определен от пробационния служител и 4
3. "ВКЛЮЧВАНЕ В КУРСОВЕ ЗА ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ,
ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ" за срок от 1/една/година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 12232/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо подсъдимия Т. Д. Й., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.