Определение № 4655 от 28.01.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4655 гр. София, 28.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110116324 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на молба по чл. 248 ГПК, обективирана във Въззивна жалба, вх. № 412309/18.12.2024г. на СРС, подадена от ответницата В. К. Д. чрез адв. А. срещу постановеното по делото Решение № 18862/19.10.2024г. Сочи се, че не е ясно как са определени разноските по делото в полза на ищеца, поради което съдебното решение било незаконосъобразно. Нямало база за определяне на разноските на страната на ищеца, нито било ясно на базата на какъв нормативен акт съдът ги е определил.

В подадения отговор на въззивната жалба, вх. № 247/02.01.2025г. на СРС, ищецът „Топлофикация София“ ЕАД не е изразил становище по искането.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, касае присъдените на насрещната страна разноски, поради което е допустимо.

Разгледано по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК.

Отговорността за разноските по делата се определя съобразно нормата на чл. 78 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във Въззивна жалба, вх. № 363567/12.11.2024г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

1

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2